Решение по делу № 2-584/2016 ~ М-196/2016 от 12.01.2016

К делу №2-584/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2016 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Лаховой И.В.

при секретаре Лахно А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коршунова Н.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации(ГУ) в г.Армавире о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Коршунов Н.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации(ГУ) в г.Армавире о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии. Свои требования мотивировал тем, что является <.> АЭС.Получает пенсию по инвалидности и страховую пенсию по старости. Поскольку у него на иждивении находится его супруга, при расчете страховой пенсии по старости должно применяться повышение на 1\3 величины фиксированной выплаты к страховой пенсии и повышаться пенсия по инвалидности. Однако ему ответчиком было отказано в перерасчете пенсии, в связи с тем, что факт иждивения не подтвержден, т.к. его супруга имеет доход в виде пенсии, размер которой превышает прожиточный минимум пенсионера в Краснодарском крае. Считает данный отказ незаконным, поскольку оказываемая им супруге денежная помощь является для нее постоянной и значительной, так как превосходит получаемую ею пенсию.

Истец просит установить факт нахождения К. на его иждивении, признать действия ответчика незаконными и обязать его произвести с 01.11.2015 года перерасчет пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и увеличения размера государственной пенсии по инвалидности в связи с иждивенцем-супругой с последующими индексациями их размеров.

Третье лицо Коршунова Е.И. поддержала исковые требования истца.

Представители ответчика возражали против удовлетворения исковых требований Коршунова Н.А., указывая, что постоянным и основным источником средств к существованию К является ее пенсия, размер которой значительно выше величины прожиточного минимума пенсионера в Краснодарском крае. Истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что К оказывал супруге такую материальную помощь, которая была бы для нее постоянным и основным источником к существованию.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Коршунова Н.А. не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Коршунов Н.А. является получателем пенсии по инвалидности и страховой пенсии по старости, которая согласно справки УПФР в г.Армавире составляет 20505 руб. 76 коп. Кроме этого, Коршунову Н.А. с 01.01.2005 года установлена ежемесячная денежная выплата 3931 руб.59 коп. и дополнительное ежемесячное материальное обеспечение 1000 руб. Согласно справки УСЗН в г.Армавире, Коршунов Н.А. состоит на учете в УСЗН г.Армавира как получатель ежемесячных компенсационных выплат в размере 7493 руб.47 коп.

Согласно ч.3 ст.17 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, устанавливается повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.10 ФЗот 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособным членом семьи кормильца признается супруг кормильца, если он достиг возраста 60 и 55 лет(соответственно мужчины и женщины) либо является инвалидом.

Согласно ч.3 ст.10 ФЗот 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» члены семьи признаются состоявшими на иждивении лица, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, для признания лица находящимся на иждивении, необходимо установление одновременно наличия следующих условий:нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Суд считает, что предусмотренные законом условия, необходимые для признания К находящейся на иждивении истца, отсутствуют.

Тот факт, что Коршунов Н.А. получал доходы, превышающие размер пенсии его супруги К по старости, доказательством, подтверждающим доводы истца, не является.

Ежемесячный доход Коршуновой Е.И. составляет 10657 руб.24 коп, что значительно выше величины прожиточного минимума пенсионера в Краснодарском крае, который на 2015 год составляет 6735 руб.

К К аварии на Чернобыльской АЭС. Получаемая им пенсия по инвалидности, компенсационные выплаты направлены на поддержание его здоровья, а не на содержание его супруги.

Истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что его супруга, имеющая трудовую пенсию по старости, получала какую-либо помощь от супруга и эта помощь была постоянной, являлась основным источником средств к существованию.

При таких обстоятельства, суд считает действия ответчика, отказавшего истцу в перерасчете пенсии, законными и обоснованными, поскольку отсутствуют основания для такого перерасчета.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Коршунову Н.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации(ГУ) в г.Армавире о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 12.02.2015 года.

Судья Лахова И.В. подпись решение вступило в законную силу 17.05.2016