Решение по делу № 22-362/2020 от 28.02.2020

Судья ФИО № 22-362/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2020 года город Петрозаводск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего Гирдюка В.С.,

судей Богомолова В.В. и Пальчун О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галкиной Т.В.,

с участием прокурора Елисеевой И.Н.,

осужденного Ярышев И.Ю. с использованием системы видеоконференц-связи и его защитника-адвоката Козодаев В.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Ярышев И.Ю. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ в части взыскания с Ярышев И.Ю. в доход бюджета Российской Федерации процессуальных издержек в сумме (...) руб., составляющих расходы по выплате вознаграждения адвокату Козодаев В.Н. за оказание юридической помощи Ярышев И.Ю..

Заслушав доклад председательствующего о содержании судебного постановления и существе апелляционной жалобы, выступления осужденногоЯрышев И.Ю. и адвоката КозодаеваВ.Н., поддержавших доводы поданной жалобы, мнение прокурора Елисеевой И.Н. о законности постановления суда первой инстанции, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ярышев И.Ю. приговором Петрозаводского городского суда от 28 января 2020 года осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на 3 года, в соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Петрозаводского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ окончательно к лишению свободы на 3 года 1 месяц в исправительной колонии строгого режима.

Адвокат Адвокатского бюро "Щит" г. Петрозаводска Козодаев В.Н. по назначению суда 11 и 22 ноября 2019 года, 4 и 18 декабря 2019 года участвовал в заседании суда первой инстанции в качестве защитника подсудимого Ярышев И.Ю., кроме того, 7 декабря 2019 года посетил подсудимого Ярышев И.Ю. в ФКУ (...) УФСИН России по Республике Карелия для оказания помощи в подготовке к прениям в суде, а 17 декабря 2019 года знакомился с материалами уголовного дела в отношении Ярышев И.Ю.. В связи с этим адвокат Козодаев В.Н. обратился в Петрозаводский городской суд с заявлением о выплате ему вознаграждения за осуществление по назначению суда в течение пяти рабочих дней и одного выходного дня защиты подсудимого Ярышев И.Ю. в размере 9 817 руб. 50 коп., предоставив соответствующий расчет (т. 2, л.д. 128).

После вынесения приговора обжалуемым постановлением Петрозаводского городского суда постановлено взыскать с осужденного Ярышев И.Ю. в доход бюджета Российской Федерации частично процессуальные издержки в сумме 6 тыс. рублей, составляющих расходы по выплате вознаграждения адвокату Козодаев В.Н. за оказание юридической помощи Ярышев И.Ю. при осуществлении права на защиту при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции.

В апелляционной жалобе осужденный Ярышев И.Ю. просит освободить его от уплаты процессуальных издержек, поскольку в связи с тяжелым материальным положением и невозможностью трудоустройства в исправительном учреждении он не сможет уплатить процессуальные издержки.

Проверив материалы уголовного дела, изучив и обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 50, ст. 132 и ст. 313 УПК РФ расходы по оплате труда адвокатов возмещаются за счет федерального бюджета в случаях, когда адвокат участвовал в производстве дознания, предварительного следствия или в суде по назначению без заключения соглашения с клиентом.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, эти средства являются процессуальными издержками. В случае признания подсудимого виновным по приговору суда, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ сумма, выплаченная адвокату за участие в уголовном процессе, может быть взыскана с осужденного лица в доход федерального бюджета, за исключением случая, когда обвиняемый (подсудимый) заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.

Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. При этом отсутствие на момент решения данного вопроса у осужденного денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным.

Как видно из материалов дела, защитник-адвокат Козодаев В.Н. был предоставлен подсудимому Ярышев И.Ю. для защиты его интересов по назначению суда первой инстанции при рассмотрении 16 мая 2019 года вопросов о назначении судебного заседания по уголовному вопросу и мере пресечения в отношении подсудимого, причем, ходатайств об отказе от защитника подсудимый не заявлял и в судебном заседании от услуг данного адвоката не отказывался (т. 2, л.д. 97-98), кроме того, учитывая возраст Ярышев И.Ю., который является трудоспособным, предусмотренных положениями ст. 132 УПК РФ обстоятельств, с которыми закон связывает возможность освобождения осужденного от возмещения расходов, связанных с оплатой труда адвоката, отсутствуют, поэтому суд обоснованно признал расходы, связанные с частично выплатой вознаграждения адвокату в сумме 6 000 руб., процессуальными издержками и в соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскал их с осужденного частично, не усмотрев оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек полностью.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что в состоявшемся 18 декабря 2019 года судебном заседании при решении вопроса о возможности взыскания с осужденного процессуальных издержек Ярышев И.Ю. выразил готовность частично возместить расходы по оплате труда адвоката (т. 2 л.д. 131-132).

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при вынесении обжалуемого постановлении судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 января 2020 года в отношении Ярышев И.Ю. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Ярышев И.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий В.С. Гирдюк

судьи В.В. Богомолов

О.В. Пальчун

22-362/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Ярышев Игорь Юрьевич
Суд
Верховный Суд Республики Карелия
Судья
Богомолов Вячеслав Владимирович
Статьи

Статья 161 Часть 2 п. г

УК РФ: ст. 161 ч.2 п. г

28.02.2020Передача дела судье
26.03.2020Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее