Решение по делу № 2-230/2016 от 24.10.2016

Дело № 2-230/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2016 года г. Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Фомичевой Н.А.,

при секретаре Котовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пинина П.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области, администрации Друженского сельского поселения Дмитровского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пинин П.И. обратился в суд с исковым заявлением, предъявленным к Поляковой В.И. о включении имущества в состав наследственной массы. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца – П.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>. После смерти П.М.Д. истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, проживая совместно с наследодателем. В настоящее время истцу стало известно, что при жизни П.М.Д. было выдано свидетельство о праве общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону, однако не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство на указанное имущество, поскольку право собственности на указанную земельную долю в установленном законом порядке за наследодателем не зарегистрировано. Просит суд включить в состав наследства после смерти П.М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, <адрес>), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – Поляковой В.И. надлежащим - Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области, к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Друженского сельского поселения Дмитровского района Орловской области.

В судебном заседании истец Пинин П.И., его представитель по доверенности Русаков А.М. исковые требования уточнили. Просили суд признать за Пининым П.И. право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования после смерти П.М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель соответчика – администрации Друженского сельского поселения Дмитровского района Орловской области – глава администрации Друженского сельского поселения Дмитровского района Орловской области Колбасова Т.А. в судебном заседании исковые требования Пинина П.И. признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Привлеченный судом в качестве соответчика представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. В письменном отзыве на исковое заявление от 07.12.2016 представитель ТУ Росимущества в Орловской области по доверенности Кожухова А.С. указывает, что между истцом и ответчиком ТУ Росимущества в Орловской области отсутствует спор о праве, поскольку Российская Федерация не принимает в собственность выморочное имущество в виде земельного участка, в связи с чем, полагает, что ТУ Росимущества в Орловской области является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

По смыслу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из ст.1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, после смерти наследодателя – П.М.Д. (свидетельство о смерти серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ), открылось наследство на принадлежащее ей имущество - земельная доля общей площадью <данные изъяты> га в составе земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя П.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей в д.<адрес>.

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок, в составе которого находятся спорная земельная доля, имеет кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства; площадь <данные изъяты> кв.м.; адрес (описание местоположения): <адрес>, <адрес>).

К представленной представителем ответчика кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № приложен список правообладателей с указанием фамилий, имен, отчеств, размера долей, правоустанавливающих документов, в числе правообладателей земельной доли П.М.Д. не значится.

Как видно из списка лиц, работающих и проживающих на территории <адрес>, имеющих земельные паи, в указанном списке под номером № значится П.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размер земельной доли каждого из сособственников согласно указанному списку составляет <данные изъяты> га.

Судом установлено, что спорная земельная доля была включена в список невостребованных земельных долей по <адрес>, что подтверждается представленной суду копией списка невостребованных земельных долей, составленного администрацией Друженского сельского поселения <адрес>.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, П.М.Д. значится в списках колхозником за № на выделение земельного пая по <адрес> В муниципальную собственность Друженского сельского поселения <адрес> земельная доля П.М.Д. не оформлялись.

Согласно Уведомлению Федерального информационного ресурса Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации прав П.М.Д., отсутствует.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследником первой очереди по закону после смерти П.М.Д. в порядке ст.1142 ГК РФ являются ее дети: дочь - Полякова (Пинина) В.И., которая отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества и сын - Пинин П.И., родственные отношения которого с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Пинин П.И. является единственным наследником по закону после смерти матери - П.М.Д., в установленный законом срок после смерти наследодателя Пинин П.И. принял наследство, поскольку проживал совместно с П.М.Д. на день смерти последней и обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается записями в паспорте серии № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским РОВД <адрес> на имя Пинина П.И., сообщением нотариуса Дмитровского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, материалами наследственного дела №, предоставленными по запросу суда, однако, в связи с тем, что в представленных нотариусу документах, отсутствовали доказательства, подтверждающие право собственности на спорную земельную долю, нотариусом было отказано в совершении нотариального действия.

Таким образом, у истца отсутствует возможность оформления своих наследственных прав на данное имущество во внесудебном порядке.

Указанные обстоятельства подтвердила в судебном заседании допрошенная качестве свидетеля Б.В.А., которая пояснила, что при жизни П.М.Д. была надела земельной долей общей площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> П.М.Д. вместе с супругом проживала в Друженском сельском поселении, а после его смерти вместе с сыном Пининым П.И. проживала в <адрес>.

Давая оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное имуществов виде вышеуказанной земельной доли, принадлежало наследодателю: умершей П.М.Д. намомент открытия наследства, истец Пинин П.И. является наследником по закону имущества П.М.Д., принял наследство, оставшееся после ее смерти, в связи с чем, право собственности на имущество, принадлежавшее на день открытия наследства наследодателю П.М.Д. в виде земельной доли перешло к Пинину П.И., исходя из положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства, однако ввиду того, что при жизни наследодатель П.М.Д. не оформила свои наследственные права на спорное имущество, истец Пинин П.И. не имеет возможности оформить свои наследственные права на данное имущество во внесудебном порядке.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Пинина П.И. о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пинина П.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области, администрации Друженского сельского поселения Дмитровского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Пининым П.И. право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования по закону после смерти П.М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 25 декабря 2016 года включительно.

Судья Н.А. Фомичева

Дело № 2-230/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

20 декабря 2016 года г. Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Фомичевой Н.А.,

при секретаре Котовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пинина Петра Ивановича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области, администрации Друженского сельского поселения Дмитровского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования,

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пинина П.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области, администрации Друженского сельского поселения Дмитровского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Пининым П.И. право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования по закону после смерти П.М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 25 декабря 2016 года включительно.

Судья Н.А. Фомичева