Решение по делу № 5-589/2012 от 15.06.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2012 года г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А.,

рассмотрев административный материал в отношении Шенхоров С.И.1 Сергея Ильича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: г.Улан-Удэ, <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Шенхоров С.И.1 18.04.2012 года в 11 часов 22 минуты на автодороге Иркутск- Чита, М-55, 449 км. в г.Улан-Удэ, управляя транспортным средством марки Тойота Калдина с регистрационным знаком <НОМЕР>, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Шенхоров С.И.1 в  судебное заседание не явился, о  дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель <ФИО3> суду пояснил, что  считает, что административный материал составлен с грубыми нарушениями КоАП РФ, в материалах дела имеется рапорт, но согласно пояснениям его доверителя  Шенхоров С.И.1 никто не звонил. По обстоятельствам дела пояснить ничего не желает.

Выслушав  представителя  <ФИО3>, изучив в совокупности, представленные суду материалы- протокол об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Шенхоров С.И.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. выезде в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ установлена и доказана.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна  обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.  При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры  к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п.9.7 ПДД РФ если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Из пояснений Шенхоров С.И.1,  содержащихся в протоколе об административном правонарушении следует, что « совершил выезд на встречную полосу, потому что опаздывал в Аэропорт».  Как следует из представленной в дело схемы нарушения Правил дорожного движения, выезд автомашины под управлением Шенхоров С.И.1 имел место быть на дорожной разметке 1.1.  Также из представленных в дело фотоснимков, произведенных аппаратом КРИС-П 0622 (о котором указано в протоколе об административном правонарушении) также видно, что автомашина совершает выезд на полосу встречного движения. 

Соглансо  п.1.3 Правил дорожного движения Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Таким образом согласно п.1.3 ПДД РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, в том числе правила движения автотранспортных средств по дороге имеющей горизонтальную размету разделяющую транспортные потоки противоположных направлений на которые въезд запрещен.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ - не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. Суд не находит, что представленный в дело протокол об административном правонарушении получен с нарушением закона.

Действия Шенхоров С.И.1 правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.   

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Шенхоров С.И.1 и считает возможным назначить минимальное наказание, наказание в виде штрафа не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, судья                             

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шенхоров С.И.1 Сергея Ильича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде лишения  права управления  транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 ст.32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                            Е.А.Шилкина