Решение по делу № А76-24537/2006 от 07.11.2006

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск

07   ноября  2006 г.                                       Дело № А76- 24537/2006-46-1280

            Резолютивная часть решения объявлена                             31 октября  2006 г.

            Полный текст решения изготовлен                                      07 ноября   2006 г.

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи   Наконечной О.Г.

при ведении протокола судебного заседания судьей Наконечной О.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Челябинска, г. Челябинск   

к  индивидуальному предпринимателю Ромашову Сергею Борисовичу, г. Челябинск 

о   взыскании 180 руб.  00 коп.

при участии в заседании

от заявителя: не явился

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 30.10.2006 г. до 09 час. 00 мин. и до 31.10.2006 г. до 16 час. 30 мин.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  в Калининском районе г. Челябинска (далее – Управление), г. Челябинск  обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю  Ромашову Сергею Борисовичу (далее – ИП), г. Челябинск   о взыскании штрафа в размере 180 руб. 00 коп. за нарушение ответчиком установленного законом срока предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела  извещены  с   соблюдением   требований статей 121-123 АПК РФ,  а потому в силу части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Как следует  из материалов дела, Ромашов Сергей Борисович  зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 11.12.2004 г. согласно выписке из ЕГРИП от 31.10.2006г., ОГРН 304744734600272 (л.д.35-37). 

Суд не располагает сведениями об утрате ответчиком статуса индивидуального предпринимателя на день рассмотрения дела в арбитражном суде.

В соответствии со статьями  8,11,17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее – ФЗ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ) физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей. Сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, представляются вместе с копией платежного документа.

Во исполнение статьи 19 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ  постановлением Правительства РФ от 15.03.1997 г. № 318 утверждена Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах.

В соответствии с пунктом 38 указанной Инструкции застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа. Сведения представляются ежегодно до 1 марта.

В силу статьи 17 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ  за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в размере 10% причитающихся за отчетный период платежей в ПФ РФ.

Сведения индивидуального персонифицированного учета за 2005 г. ответчиком не   представлены, о чем свидетельствует акт от 05.04.2006 г.  б/н  (л.д.10).

По данным Управления общая сумма страховых взносов, начисленных в соответствии с пунктом 3 статьи 28 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ   за расчетный период 2005 г.,  составляет 1800 руб.00 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 1200 руб.00 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 600 руб. 00 коп.  (л.д.17).

По данному факту нарушения законодательства об обязательном пенсионном страховании  заявителем  принято  решение   от   11.05.2006 г. № 270 о привлечении ответчика к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования  в виде штрафа в размере                           180  руб. 00 коп. (л.д.17). Указанным решением ответчику предложено уплатить финансовые санкции в течение 14 дней.  Расчет финансовой санкции ответчиком не оспорен.

Штраф ИП  Ромашовым Сергеем Борисовичем до настоящего времени не уплачен.

Судом проверен расчет финансовой санкции и установлено, чтозаявленные Управлением  требования обоснованы.

С настоящим заявлением Управление обратилось в суд в пределах срока, установленного статьей 115 НК РФ.

В соответствии со статьями 110 АПК РФ, 333²¹ НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

В силу пункта  2 статьи 333²²  НК РФ  арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333⁴¹  настоящего Кодекса.

Суд считает возможным снизить размер государственной пошлины и взыскать с ответчика госпошлину в сумме 100 руб.

Руководствуясь статьями 110,167-170,  216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные  требования удовлетворить.

Взыскать с Ромашова Сергея Борисовича, 01.03.1974 года рождения, место рождения:                  г. Челябинск,   зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя  11.12.2004г., ОГРН 304744734600272,   место жительства: 454136, г. Челябинск, ул. Братьев Кашириных, 102 - 16,   в доход Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 180 руб. 00 коп. и в доход федерального бюджета  государственную пошлину - 100 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение  одного месяца в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Челябинской области и в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Уральского округа.

                         Судья:                                                  О.Г.Наконечная