Решение по делу № А56-64859/2011 от 08.02.2012

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

08 февраля 2012 года                                                                       Дело № А56-64859/2011

Резолютивная часть решения объявлена  01 февраля 2012 года.

Полный текст решения изготовлен  08 февраля 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи  Дудина О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Куделко Т.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :Индивидуальный предприниматель Барышев Валерий Александрович, (адрес:  РОССИЯ, Ленинградская область, Приозерский р-н, пос.Севастьяново, ул. Новая, д. 3, кв.34; 188751, РОССИЯ, Ленинградская область, Приозерский р-н, пгт.Кузнечное, ул. Юбилейная, д. 3, кв. 35, ОГРН:  , 309471230600015);

ответчик: :ООО "Ларионовское ЖКХ" (адрес:  РОССИЯ, Ленинградская область, Приозерский р-н, пос.Ларионово,ул. Ленинградская, д. 19а, ОГРН:  1084712002044);

третье лицо:  (адрес:  , ОГРН:  )

о взыскании 406972,40 рублей

при участии

- от истца: не явился, уведомлен,

- от ответчика: не явился, уведомлен,

установил:

Истец – Индивидуальный предприниматель Барышев Валерий Александрович  обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием  о взыскании с ответчика – ООО «Ларионовское ЖКХ» 399017 рублей  задолженности по договору на перевозку грузов б/н от 02 ноября 2009 года, 7955 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами  и расходы по оплате госпошлины.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, возражений против рассмотрения дела без участия не представили. Согласно статьям 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Завершив предварительное судебное заседание, суд перешел в основное судебное разбирательство, рассмотрев дело по существу. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Требование о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги обосновано заключенным между сторонами договоре на перевозку грузов б/н от 02 ноября 2009 года, в соответствии с которым истец оказывал ответчикууслуги по перевозке грузов автомобильным транспортом.

Факт надлежащего выполнения истцом обязательств по договору б/н от 02 ноября 2009 года подтверждается подписанными ответчиком Актами об оказанных услугах за период с января 2010 года по май 2011 года (листы дела №№ 10-27), а также подписанным ответчиком актом сверки расчетов по состоянию на 17 ноября 2011 года.

В нарушение пункта 3.3. договора  ответчик не оплатил оказанные услуги. На момент рассмотрения дела долг ответчика составил 399017 рублей. Документальных возражений, либо доказательств оплаты ответчиком суду не представлено.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 31 октября 2011 года б/н с требованием платить задолженность, оставленную ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, в соответствии со статьями  309, 310, 785  Гражданского кодекса  РФ  требование о взыскании задолженности по договору на перевозку грузов б/н от 12 февраля 2010 года в размере 399017 рублей подлежит удовлетворению как правомерно предъявленное и обоснованное.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса  РФ предъявлено правомерно и подлежит удовлетворению в размере 7955 рублей 40 копеек,  рассчитанных исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, суммы задолженности и периода просрочки согласно расчету истца.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика, и взыскивается в пользу истца, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  в размере 9940 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Ларионовское ЖКХ» в пользу индивидуального предпринимателя Барышева Валерия Александровича (10.05.1966 года рождения место рождения - Ленинградская область, Приозерский район, поселок Севастьяново)  долг в размере 399017 рублей, 7955 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 9940 рублей расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Дудина О.Ю.