Решение по делу № 1-10/2011 от 26.01.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-10/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«26» января 2011 г.г. Салават

         Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по г. Салават Республики Башкортостан Шамгуловой Г.Х. , с участием гособвинителя Гибадуллина А.И., защитника-адвоката Денисова Д.В., представившего ордер № 039354 и № 039355 от 26.01.11г. и удостоверение № 1160, подсудимых: Туленкова А.А., Зиннатуллина А.Д., потерпевшего Ерошко В.В., при секретаре Байгузиной АМ., рассмотрев в открытом судебномзаседании  уголовное дело в отношении : 

Туленкова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Салават Республики Башкортостан,  образования  средне-специального, холостого, не работающего,  проживающего по адресу РБ г.  Салават ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. Салават ул. <АДРЕС> д.11/9 <АДРЕС>, призывника,  не судимого,  обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст.  160 ч. 1   УК РФ,

Зиннатуллина <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. Салават РБ, образования  среднего, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ОАО «<АДРЕС>»  в качестве машиниста, проживающего по адресу: г. Салават п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. Салават ул. <АДРЕС>, военнообязанного, не судимого,  обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст.  160 УК РФ,

установил:

      В период времени  с <ДАТА5> по <ДАТА6> Туленков,  работая продавцом - консультантом в магазине ВИС «Таганка», расположенном по адресу: г. Салават ул.  <ФИО3>, <АДРЕС>,  и являясь материально- ответственным лицом согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от <ДАТА7>  из корыстных побуждений, умышленно,  при  пособничестве  шиномонтажника данного  магазина  Зиннатуллина А.Д., не  являющегося  материально-ответственным  лицом,  совершил растрату, вверенных ему товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации в вышеуказанном магазине, принадлежащих индивидуальному предпринимателю <ФИО4> , причинив тем самым последнему имущественный ущерб на общую сумму <НОМЕР> руб.

    В период времени  с <ДАТА5> по <ДАТА6> Зиннатуллин,  работая шиномонтажником  в магазине ВИС «Таганка», расположенном по адресу: г. Салават ул.  <ФИО3>, <АДРЕС>,  из корыстных побуждений умышленно , путем  устранения  препятствий  для  совершения  преступления ,  а также  обещанием , данным  заранее , скрыть преступника, оказал  пособничество продавцу-консультанту вышеуказанного магазина  Туленкову, являющемуся  материально-ответственным  лицом,  в совершении растраты, вверенных ему товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации в  магазине, принадлежащих индивидуальному предпринимателю <ФИО4> , причинив тем самым последнему  имущественный ущерб на общую сумму <НОМЕР> руб.

   Преступления  были  совершены  при следующих обстоятельствах:

    <ДАТА8> около 19 час. 45 мин. Туленков и Зиннатуллин ,  находясь в магазине ВИС «Таганка», расположенном по адресу: г. Салават ул. <ФИО3> <АДРЕС>, из корыстных побуждений,  воспользовавшись отсутствием персонала магазина, путем свободного доступа, совместно похитили из складского помещения автошины <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> в количестве 4 штук  и  продали их  по цене <НОМЕР> руб.  за каждую, на общую сумму  <НОМЕР> руб.  неустановленному  следствию лицу. После чего денежные средства от продажи автошин Туленков и Зиннатуллин поделили между собой  по <НОМЕР> руб. каждому, которыми впоследствии распорядились по собственному усмотрению.

   <ДАТА9>  в дневное время Туленков и Зиннатуллин , находясь в магазине ВИС «Таганка», расположенном по адресу: г. Салават ул. <ФИО3> <АДРЕС>, из корытных  побуждений , путем свободного доступа, совместно похитили из складского помещения магазина автошины <ОБЕЗЛИЧИНО> в количестве 4 штук, и  продали их по цене <НОМЕР> руб. за каждую, на общую сумму <НОМЕР> руб., неустановленному следствию лицу. Послечего денежные средства от продажи  автошин Туленков и Зиннатуллин поделили между собой по <НОМЕР> руб. каждому, которыми впоследствии распорядились по собственному усмотрению.

    <ДАТА10>  в вечернее время  Туленков , находясь  в магазине ВИС «Таганка», расположенном по адресу: г. Салават ул. <ФИО3>, <АДРЕС>,  из корытных побуждений , воспользовавшись отсутствием кассира  , единолично осуществил продажу одной канистры с автомаслом <ОБЕЗЛИЧИНО> емкостью 4 литра стоимостью <НОМЕР> руб. После чего денежные средства от продажи канистры автомасла Туленков  поделил между собой и Зиннатуллиным , по <НОМЕР> руб. каждому, которыми впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

    <ДАТА10>  в вечернее время  Зиннатуллин, находясь  в магазине ВИС «Таганка», расположенном по адресу: г. Салават ул. <ФИО3>, <АДРЕС>,  из корыстных побуждений , владея  информацией ,  что  Туленков воспользовавшись отсутствием кассира  , единолично осуществил продажу одной канистры с автомаслом <ОБЕЗЛИЧИНО> емкостью 4 литра стоимостью <НОМЕР> руб. ,  за  обещание , данное  заранее   скрыть  преступника, принял  от  Туленкова   денежные средства от продажи канистры автомасла в сумме <НОМЕР> руб., которыми впоследствии распорядился по собственномуусмотрению.

     Таким образом, Туленков  совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ, а именно растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. А Зиннатуллин  совершил преступление, предусмотренное  ч. 5 ст. 33 УК - ч. 1 ст. 160 РФ, а именно путем устранения препятствий для совершения преступления, а также обещанием  заранее

- 2 -

скрыть преступника, оказал пособничество в растрате - хищении чужого имущества, вверенного виновному.

           Подсудимые Туленков и  Зиннатуллин после проведения консультаций  с защитником добровольно заявили ходатайство о постановлении  приговора без проведения  судебного разбирательства. В судебном заседании они поддержали  свое ходатайство, согласились с предъявленным обвинением полностью, вину признали, гражданский иск в сумме <НОМЕР> руб.  признали полностью. Пределы обжалования  приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ им понятны.

      Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника,     потерпевшего, согласных на рассмотрение дела в особом порядке,  суд находит  возможным, постановить обвинительный приговор в отношении Туленкова в объеме предъявленного ему обвинения, квалифицировав его действия,  по ст. 160  ч. 1 УК РФ, как  растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенных виновному. В отношении Зиннатуллина в объеме предъявленного ему обвинения, квалифицировав его действия,  по ст. 33 ч. 5,  ст. 160  ч. 1 УК РФ, как  пособничество в растрате - хищении чужого имущества, вверенного виновному.

       При определении вида и размера наказания подсудимым суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления,    данные о  личности подсудимых.

   Туленков по месту жительству характеризуется удовлетворительно, привлекался  к административной ответственности, имеет погашенную  судимость. Зиннатуллин по месту жительства и работы  характеризуется положительно,  имеет  погашенные  судимости.

      Так к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых, суд относит признание вины, явку с повинной, у Зиннатуллина  также  наличие  на  иждивении  малолетнего  ребенка.

   Суд   также  принимает  то обстоятельство , что  преступление  совершено  в составе группы  лиц  без  предварительного  сговора, хотя  в обвинительном заключении  оно  не  указано  в  качестве  отягчающего    обстоятельства.

     Оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.

     При  изложенных  обстоятельствах, суд  считает,  что  в отношении  Туленкова, Зиннатуллина следует  назначить  наказание  в виде  лишения  свободы  с применением  ст. 73  УК  РФ ,  то  есть  условное  осуждение,  поскольку  возможность   их  исправления   без  изоляции  от  общества  не  утрачена.

      Гражданский иск  потерпевшего на основании ст. 1064,  1080 ГК РФ подлежит возмещению  в сумме <НОМЕР> руб.  за счет средств  подсудимых.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.  316 и 317  УПК РФ,  суд

Приговорил:

Туленкова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.  160 ч. 1  УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести)  месяцев  лишения свободы условно с испытательным сроком  1 (один)  год   в порядке ст. 73 УК РФ.

         Обязать Туленкова <ФИО1> в течение испытательного срока не  менять постоянного места жительства  без уведомления  специализированного государственного органа, осуществляющего  контроль за поведением условно осужденного, периодически являться  для регистрации в УИИ , неукоснительно выполнять порядок отбывания наказания, не совершать  правонарушения.

Зиннатуллина <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ст.  160 ч. 1  УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести)  месяцев  лишения свободы условно с испытательным сроком  1 (один)  год   в порядке ст. 73 УК РФ.

         Обязать Зиннатуллина <ФИО2> течение испытательного срока не  менять постоянного места жительства и работы без уведомления  специализированного государственного органа, осуществляющего  контроль за поведением условно осужденной, периодически являться  для регистрации в УИИ , неукоснительно выполнять порядок отбывания наказания, не совершать  правонарушения.

     Меру пресечения  Туленкову А.А. и Зиннатуллину А.Д.   до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

     Вещественные  доказательства: агентский договор от <ДАТА11> г.; договор <НОМЕР> от <ДАТА12> г.; должностная инструкция от <ДАТА13> г.; ведомость с <ДАТА14> по <ДАТА15> г.; выписки из табеля учета рабочего времени персонала; документ <НОМЕР> от <ДАТА16> г.; сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей от <ДАТА15> г.; сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей от <ДАТА15>; товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА17> г.; товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА18> г.; товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА19> г.; товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА20> г.; товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА19> г.; товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА21> г.; товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА19> г.; товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА22> г.; листы журнала продаж от 11.06.2010 г., хранить  при  уголовном  деле.

     Взыскать  солидарно  с    Зиннатуллина <ФИО2>  и Туленкова <ФИО1>  в пользу  <ФИО4> в счет возмещения ущерба <НОМЕР> ( <НОМЕР>) руб. <НОМЕР> коп.

      Приговор может быть  обжалован  или опротестован в апелляционном порядке в Салаватский городской  суд  РБ через мирового судью  в течение 10 суток .

  Мировой судья                                                            Шамгулова Г.Х.