Решение по делу № 1-229/2016 от 02.02.2016

Дело № 1-229/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 29 февраля 2016 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Шпилевой В.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Сыктывкара Пантюхиной В.В.,

подсудимой Бакановой И.Б.,

защитника Лебедевой Е.Ю., представившей удостоверение №... и ордер №... от ** ** **,

потерпевшего А.С.П.

при секретаре судебного заседания Матвеевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бакановой И.Б., ...

...

...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации ( далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Баканова И.Б. совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, чем причинила крупный ущерб потерпевшему.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

** ** ** в период времени с 14:00 до 18:00 Баканова И.Б., зная, что А.С.П. желает приобрести квартиру на территории ..., находясь в помещении ООО ЧОП ..., расположенном по адресу: ..., сообщила супруге А.С.П. – Г.Ю. заведомо ложные сведения о том, что она знакома с директором ООО ... А.В., который устраивает аукцион по продажам комнат в малосемейном общежитии квартирного типа, расположенном по адресу: ..., и предложила А.С.П. помощь в приобретении вторичного жилья через аукцион.

Далее, с целью реализации своего преступного умысла, Баканова И.Б. в период времени с ** ** ** по ** ** **, находясь на территории ..., с целью хищения денежных средств А.С.П. обманывая его относительно своих истинных намерений, вновь сообщила последнему сведения о том, что скоро состоится аукцион по реализации жилых помещений ... и для участия в данном аукционе он (А.С.П. должен передать ей 340000 рублей для последующей передачи руководителю ООО ... А.С.П., доверяя Бакановой И.Б. и не подозревая о ее преступных намерениях, согласился передать ей вышеуказанную сумму.

Далее ** ** ** в период времени с 12:00 до 16:00 Баканова И.Б., находясь в ..., продолжая свой преступный умысел, получила от Г.Ю. денежные средства в сумме 170000 рублей, принадлежащие А.С.П.., якобы для последующей передачи директору ООО ... для приобретения комнаты в вышеуказанном общежитии и участия в аукционе.

** ** ** в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Баканова И.Б., находясь в помещении Управления Пенсионного Фонда, расположенного по адресу: ..., продолжая свой преступный умысел, получила от А.С.П. денежные средства в сумме 170000 рублей, якобы предназначенные для передачи директору ООО ... для приобретения комнаты в малосемейном общежитии и участии в указанном выше аукционе.

Продолжая обманывать А.С.П. Баканова И.Б., с целью создания видимости, что сообщенные ей ложные сведения соответствуют действительности, написала А.С.П. расписку о получении 340000 рублей, а также две заведомо ложные квитанции к ордеру №... от ** ** ** и №... от ** ** ** о внесении в кассу ООО «Печорстрой» Г.Ю. 170000 рублей и А.С.П. 170000 рублей.

Таким образом, в период с ** ** ** по ** ** ** Баканова И.Б., находясь на территории ..., путем обмана и злоупотребления доверием похитила у А.С.П. денежные средства в сумме 340000 рублей, чем причинила последнему материальный ущерб в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное Бакановой И.Б. обвинение по ч.3 ст.159 УК РФ, уточнив при этом, что преступление Бакановой И.Б. было совершено в период с ** ** ** по ** ** **.

С указанным уточнением государственного обвинителя Баканова И.Б., ее защитник Лебедева Е.Ю. и потерпевший согласились.

Подсудимая Баканова И.Б. заявила согласие с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевшего.

Учитывая, что ходатайство Бакановой И.Б. заявлено добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, при этом Баканова И.Б. пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, от государственного обвинителя и потерпевшего каких-либо возражений против данного ходатайства подсудимой не поступило, суд считает, что имеются все условия для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что предъявленное обвинение Бакановой И.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, с которым последняя полностью согласилась, является обоснованным, поскольку подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимой Бакановой И.Б. суд квалифицирует по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания Бакановой И.Б. суд учитывает характер и степеньобщественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимой и влияние наказания на её исправление.

Обстоятельством, смягчающим наказание Бакановой И.Б., суд признает ...

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не установил.

Баканова И.Б. ...

Учитывая характер и обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание, что до настоящего времени ущерб потерпевшему со стороны Бакановой И.Б. не возмещен, суд приходит к выводу, что наказание Бакановой И.Б. следует назначить в виде лишения свободы, что, по мнению суда, в наибольшей степени будет отвечать целям наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оснований для изменения категории тяжести содеянного Бакановой И.Б. на менее тяжкое преступление в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и для применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенноуменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Баканова И.Б. является пенсионеркой, вину в содеянном признала, полностью согласилась с исковыми требованиями потерпевшего и намерена добровольно возместить ущерб, т.к. с помощью риэлтора подыскивает вариант обмена своей двухкомнатной квартиры на однокомнатную, чтобы получить денежные средства для возмещения ущерба потерпевшему, учитывая мнение потерпевшего А.С.П.., который не настаивал на реальное лишение свободы подсудимой, суд считает возможным применить к Бакановой И.Б. положения ст. 73 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

Учитывая имущественное положение подсудимой, которая является пенсионеркой, на данный момент уже не работает, страдает хроническим заболеванием, суд не назначает Бакановой И.Б. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.159 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Приговор Сыктывкарского городского суда РК от ** ** ** в отношении Бакановой И.Б. подлежит самостоятельному исполнению.

Обсудив гражданский иск потерпевшего А.С.П. о взыскании с Бакановой И.Б. 340000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, учитывая доказанность вины Бакановой И.Б. в причинении ущерба А.С.П. на указанную сумму и согласие подсудимой с исковыми требованиями потерпевшего, суд считает, что иск А.С.П. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации с подсудимой Бакановой И.Б. следует взыскать 340000 рублей в пользу А.С.П. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по делу:

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Баканову И.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 ( два) года 6 (шесть ) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Бакановой И.Б. считать условным с испытательным сроком три года. Возложить на Баканову И.Б. исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения в отношении Бакановой И.Б. на апелляционный период оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор ... городского суда РК от ** ** ** в отношении Бакановой И.Б. исполнять самостоятельно.

Гражданский иск А.С.П. удовлетворить.

Взыскать с Бакановой И.Б. 340000 ( триста сорок тысяч) рублей в пользу А.С.П. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сыктывкарский городской суд в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в силу ч.3 ст.389.6 УПК РФ вправе в течение апелляционного срока обжалования ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившем приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Судья В.Г.Шпилева