АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-15382/10-39
06.09.2010 г.
Судья Арбитражного суда Иркутской области Титов В.М., при ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению филиала № 8 государственного учреждения - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации
к индивидуальному предпринимателю Дармороз В.В.
о взыскании 64 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
заявителя: не явился
ответчика: не явился
у с т а н о в и л:
заявление подано о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении заявленные требования поддержал и просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.
Как установлено судом, Дармороз В.В. зарегистрирован 09.07.2007г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Ангарску Иркутской области в качестве индивидуального предпринимателя.
В силу статьи 3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предприниматель является страхователем по обязательному социальному страхованию.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
Суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком (пункт 4 статьи 22 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ).
Проведенной заявителем камеральной проверкой выявлена задолженность индивидуального предпринимателяДармороз В.В. по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2010 года, что зафиксировано в акте № 1008 от 23.04.2010г.
Требованием от 22.06.2010г. № 1008 заявитель предложил страхователю в срок до 12.07.2010г. перечислить недоимку по страховым взносам в размере 64 руб. 00 коп.
В связи с неуплатой суммы задолженности заявитель просит взыскать ее с ответчика в судебном порядке.
В соответствии с частью 6 статьи 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» взыскание недоимки и пеней со страхователя - физического лица осуществляется в судебном порядке.
Исследовав представленные материалы, суд находит доказанным факт неисполнения предпринимателем обязанности по уплате недоимки, что подтверждается расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 1 квартал 2010 года, актом камеральной проверки страхователя № 1008 от 23.04.2010г., решением № 1008 от 25.05.2010г., требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов № 1008 от 22.06.2010г.
Учитывая, что задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование ответчиком добровольно не уплачена, суд находит требования ГУ обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлине, от уплаты которой истец при подаче иска в суд освобожден в установленном законом порядке.
Руководствуясь статьями 167 – 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
Требования филиала № 8 государственного учреждения Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Дармороз Василия Владимировича, 30.01.1972 года рождения, уроженца г.Усолье-Сибирское Иркутской области, проживающий по адресу: Иркутская область, г.Ангарск, ул.Чайковского, д. 52, кв. 16, зарегистрированного 09.07.2007г.Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Ангарску Иркутской области за основным государственным регистрационным номером 307380119000046, задолженность по страховым взносам в размере 64 руб. 00 коп., с зачислением в соответствующие бюджеты и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
Судья В.М. Титов