Решение по делу № 1-449/2010 от 29.09.2010

Дело № 1-449/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

г. Воркута                                                                                                 «12» октября 2010 года

Воркутинский городской суд республики Коми в составе:

председательствующего судьи Чекате О.Д.,

при секретаре судебного заседания - Литовченко М.И.,

с участием государственного обвинителя - Фирсовой А.А.,

подсудимого Власова И.А.,

адвоката Шанюк А.Б., представившего удостоверение ****, ордер ****,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Власова И.А, родившегося "Дата обезличена" в "Адрес обезличен", проживающего по адресу: "Адрес обезличен", гражданина РФ, "Данные изъяты" образованием, "Данные изъяты" содержащегося под стражей с "Дата обезличена", ранее судимого:

"Данные изъяты"

"Данные изъяты"

"Данные изъяты"

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Власов И.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Власов И.А., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, в период времени до **** часов **** минут "Дата обезличена", находясь на территории "Адрес обезличен", незаконно приобрел наркотическое средство в особо крупном размере героин, массой не менее **** грамма, которое хранил по месту жительства по адресу: "Адрес обезличен" при себе до изъятия сотрудниками МРО УФСКН РФ по РК.

"Дата обезличена" в **** часов **** минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия **** Власов И.А. был задержан при выходе из второго подъезда "Адрес обезличен" и доставлен в Воркутинский МРО УФСКН РФ по РК по адресу: "Адрес обезличен", где в период времени с **** часов **** минут до **** часов **** минут в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство в особо крупном размере героин, массой **** грамма.

Подсудимый Власов И.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал, что он добровольно и после консультации со своим защитником - адвокатом, дал согласие на применение по делу особого порядка принятия судебного решения. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и также в настоящее время поддерживает свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения. Наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, выслушав подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным обвинением, защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему предварительного следствия, находит ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела, подлежащим удовлетворению.

Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Власова И.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, ранее неоднократно судимого, привлекавшегося к административной ответственности, характеризующегося по месту жительства отрицательно.

Смягчающим обстоятельством в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого "Данные изъяты".

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

При определении срока наказания суд учитывает, что его размер в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ не может быть выше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей наказание при наличии рецидива.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, и в этой связи нет оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, личность подсудимого, совершившего преступление спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, суд считает, что исправление последнего возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку именно такое наказание соответствует целям исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, и не находит основания для применения положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения подсудимому Власову И.А. назначить исправительную колонию строгого режима.

Поскольку у Власова И.А. отсутствует постоянный источник дохода, суд считает целесообразным не назначать ему дополнительное наказание.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Власова И.А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет 08 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с "Дата обезличена".

Меру пресечения на кассационный период осужденному Власову И.А. оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание Власова И.А. под стражей с "Дата обезличена" по "Дата обезличена".

Вещественные доказательства: наркотическое средство **** - уничтожить, сотовые телефоны «Нокиа», «Самсунг» вернуть по принадлежности Власову И.А.

Приговор может быть обжалован или представлен прокурором для кассационного рассмотрения в Верховный суд "Адрес обезличен" в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения копии приговора, через Воркутинский городской суд.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                                                                                    О.Д. Чекате