Решение по делу № 2-961/2012 от 14.06.2012

Решение по гражданскому делу

ДЕЛО <№> г.

<АДРЕС>

14 июня 2012 г.                                                                                                                          г.Артем

            Мировой судья судебного участка № 33 г.Артема Приморского края И.А.Бабич при секретаре Байдраковой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Артемовский» КГУП «Примтеплоэнерго»  к <Виноградскому Ю.Б.1>, <Виноградской И.А.2> и <Виноградскому Е.Ю.3> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

            Ответчики, проживающие по адресу: г.Артем, ул. <АДРЕС> обязаны в соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, вносить плату за коммунальные услуги до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчики не оплачивают своевременно за потребленную тепловую энергию и имеют задолженность за период с октября 2011 года по март 2012 года в сумме  6676 руб. 85 коп.

            С 01 июня 2002 г. филиал «Артемовский» КГУП «Примтеплоэнерго» в соответствии с Постановлением главы г.Артема от 03.06.2002 г. № 565 производит прием платежей от населения за потребленную тепловую энергии, а также осуществляет функции сбыта тепловой энергии и сбора за ее предоставление. Согласно ч.2 ст.540 ГК РФ, если Абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытовых нужд, договор считается заключенным с момента подключения Абонента к сети.

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности в размере 6676 руб. 85 коп., пеню в размере 259 руб. 51 коп. и оплаченную государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

В судебном заседании  представитель истца от исковых требований отказался, заявил ходатайство прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца  разъяснены.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу.

                     Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство дела по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Артемовский» КГУП «Примтеплоэнерго» к <Виноградскому Ю.Б.1>, <Виноградской И.А.2> и <Виноградскому Е.Ю.3> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с октября 2011 года по март 2012 года в сумме  6676 руб. 85 коп., пеню в размере 259 руб. 51 коп. и оплаченную государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп. прекратить.

            Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Артемовский городской суд.

Мировой судья                                                                                                                И.А.Бабич