Решение по делу № 1-152/2015 от 02.12.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 декабря 2015 года г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ахмедовой С.М., при секретаре Айдунбековой З.Ш.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Дербента Джабраилова А.М.,

подсудимого Магомедова А.А. и его защитника в лице адвоката Тагирова З.Т., представившего ордер №18 от 15 декабря 2015 г., представившего удостоверение № 1430, выданное МЮ РФ по РД от 16.01.2013 г.,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-152/2015 г. в отношении

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Магомедова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты> образование высшее, <данные изъяты>, работающего по частному найму разнорабочим, ранее не судимого, военнообязанного, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов А. А., совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

20 июня 2015 года в <адрес>,имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, забрал у гражданки ФИО4 экскаватор стоимостью 100 000 рублей, из которых 25 000 рублей отдал ей в тот же день, а оставшиеся 75 000 рублей обещал отдать в течении трех месяцев по 25 000 рублей, при этом не имея желания на это, и в один из дней сентября 2015 года реализовал экскаватор на пункт приема металла в <адрес> за 54 000 рублей, имея возможность расплатиться с ФИО4, не сделал этого, а вырученные деньги потратил на личные нужды, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 75 000 рублей.

Своими умышленными действиями Магомедов А.А. по признакам мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Магомедов А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.2 ст.159 УК РФ подсудимый Магомедов А.А. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО4 не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ, так как Магомедов А.А., совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину.

Достоверность, допустимость и относимость доказательств имеющихся в материалах дела у суда не вызывает сомнений.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие его личность: ранее не судим и впервые совершил преступление средней тяжести, последовательно и чистосердечно признал свою вину и деятельно раскаялся в содеянном, потерпевшей ФИО4 материальный ущерб добровольно возместил в полном объеме до судебного разбирательства, которая не имеет к нему никаких материальных и моральных претензий, и просит суд его строго не наказывать, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, по месту жительства характеризуется положительно, женат, на иждивении имеет пятерых малолетних детей, не работающую супругу, является единственным кормильцем в семье, как смягчающие его ответственность обстоятельства по делу.

Отягчающих его ответственность обстоятельств по делу суд не усматривает.

Исходя из личности подсудимого Магомедова А.А. и совокупности смягчающих его ответственность обстоятельств по делу, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, постановив считать его условным в соответствии со ст.73 УК РФ.

Санкция ч.2 ст.159 УК РФ альтернативно предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Принимая совокупность смягчающих ответственность подсудимого обстоятельств по делу и его поведение в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, свидетельствующее о его деятельном раскаянии, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Магомедова А. А, признать виновным по ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Магомедову А.А. наказание в виде лишения свободы 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год и 6 ( шесть) месяцев, в течении которого осужденный обязан не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и своевременно являться в этот орган для регистрации два раза в месяц.

Контроль за отбыванием наказания осужденным Магомедовым А.А. возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Левашинскому району Республики Дагестан.

     Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении осужденного Магомедова А.А. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 3 17 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в течении 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий:

Приговор набран на компьютере в совещательной комнате.