Решение по делу № 2-359/2016 (2-9533/2015;) от 08.12.2015

Дело № 2-359/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                            г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

с участием представителя истца ПАО Банк «Кузнецкий» Еремеева М.А., ответчицы Ершовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Кузнецкий» к Ершовой Н.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Банк «Кузнецкий» обратилось в суд с иском к Ершовой Н.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Кузнецкий» и Ершовой Н.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому последней был предоставлен кредит в размере СУММА. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.

Кредит предоставлен Заемщику путем зачисления суммы кредита на банковский счет №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по кредитному договору в размере СУММА., в том числе: СУММА. - сумма непогашенного в срок основного долга, СУММА. сумма просроченных процентов, СУММА. - общая сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность, СУММА. - общая сумма неуплаченных пеней за просроченные заемные средства; СУММА. - общая сумма неуплаченных пеней за просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы было направлено уведомление № о погашении образовавшейся задолженности в течение пяти рабочих дней, однако претензия истца о добровольном порядке уплаты суммы долга оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчицы Ершовой Н.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., а также расходы по уплате госпошлины в размере СУММА.

В судебном заседании представитель истца ПАО Банк «Кузнецкий» Еремеев М.А. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить, пояснив, что обязательства по кредитному договору ответчицей исполнялись до ДД.ММ.ГГГГ после чего погашение задолженности прекратилось.

Ответчица Ершова Н.В. в судебном заседании пояснила, что денежные средства в СУММА. она брала для СТАТУС . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она выплатила сумму основного долга в размере СУММА При заключении договора у нее имелся достаточный доход для исполнения обязательств по оплате кредита. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с ухудшением материального положения, резким сокращением доходов, она не имела возможности ежемесячно и в срок вносить денежные средства в счет погашения кредита и процентов в соответствии с договором. Так же считает, что начисленная истцом неустойка в размере СУММА. является не соизмеримой последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, просит снизить размер неустойки, подлежащий взысканию.

Выслушав объяснения представителя истца ПАО Банк «Кузнецкий» Еремеева М.А., ответчицы Ершовой Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Как следует из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ОАО Банк «Кузнецкий» и Ершовой Н.В. последней был выдан кредит на потребительские нужды в размере СУММА. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых (п.п№ договора).

Согласно п. № кредитного договора Кредитор предоставляет кредит Заемщику, а Заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита производится Заемщиком в сроки в соответствии с графиком платежей (п. № договора).

Пунктом № кредитного договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков возврата кредита в виде пени в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки, начисляемые на просроченную сумму основного долга по настоящему договору, начиная со дня, следующего за днем ее возникновения до полного исполнения обязательств.

В случае нарушения сроков уплаты процентов, Заемщик выплачивает Банку неустойку (пени) в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченных процентов со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности по процентам.

Свои обязательства по договору банком исполнены в полном объеме и кредит в СУММА. был выдан Ершовой Н.В. путем зачисления суммы кредита на банковский счет №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора заемщиком были приняты.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ и № кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Свои обязательства по кредитному договору по возврату суммы займа ответчица исполняла несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялась претензия к ответчице о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки, которая была оставлена без ответа.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по кредитному договору в размере СУММА., в том числе: СУММА. - сумма непогашенного в срок основного долга, СУММА. сумма просроченных процентов, СУММА общая сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность, СУММА. - общая сумма неуплаченных пеней за просроченные заемные средства; СУММА. - общая сумма неуплаченных пеней за просроченные проценты.

Расчет задолженности истцом представлен (л.д№), проверив который суд находит правильным и принимает его.

Возражений по расчету ответчицей не представлено, не представлено также доказательств погашения задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку в нарушение требований кредитного договора Ершова Н.В. не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование согласно графику возвратов, исковые требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Ответчица Ершова Н.В. просит снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно расчету задолженности, общая сумма неуплаченных пеней за просроченные заемные средства составляет СУММА., а общая сумма невозвращенных заемных средств составляет СУММА.; общая сумма неуплаченных пеней за просроченные проценты составляет СУММА., сумма просроченных процентов составляет СУММА.

Сумму начисленных пеней СУММА. на сумму просроченных процентов СУММА. суд находит несоразмерной последствиям допущенного нарушения обязательства, в связи с чем, суд считает возможным уменьшить сумму начисленных пеней за просроченные проценты до СУММА.

Для уменьшения пеней на сумму невозвращенного займа суд оснований не находит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу банка с ответчицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в СУММА

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Ершовой Н.В. в пользу ПАО Банк «Кузнецкий» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., в том числе: СУММА. - просроченный основной долг, СУММА просроченные проценты, СУММА. - проценты, начисленные на просроченную задолженность, СУММА. - общая сумма неуплаченных пеней за просроченные заемные средства, СУММА - общая сумма неуплаченных пеней за просроченные проценты; а также расходы по госпошлине в размере СУММА

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                   Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.