Решение по делу № 2-1982/2016 ~ М-1160/2016 от 06.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2016 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Казаркиной И.Ф.,

при секретаре Бабайкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шуйского межрайонного прокурора в интересах Римской О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Текстильщик» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Шуйский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Текстильщик», мотивируя исковые требования тем, что в ходе проведенной Шуйской межрайонной прокуратурой проверки исполнения ответчиком требований трудового законодательства установлено, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с п. 9 которого работнику зарплата выдается 15 и 30 (аванс) числа каждого месяца. Проверкой установлено, что в нарушение ст. ст. 21, 22, ч. 6 ст. 136 ТК РФ по состоянию на 27 апреля 2016 года ответчиком истцу не выплачена заработная плата за март 2016 года, в результате чего образовалась задолженность по заработной плате в размере 2740 руб. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Римской О.В. задолженность по заработной плате в размере 2740 рублей.

В судебное заседание истцы, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил письменное заявление, в котором исковые требования прокурора признает.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Шуйского межрайонного прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 21Трудового кодекса Российской Федерации закреплено право работника на своевременную и в полном объемевыплатузаработнойплатыв соответствии с его квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработнаяплатаработнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системамиоплатытруда.

Из материалов дела следуют и судом установлены следующие обстоятельства.

01 июня 2014 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец принят на работу в ООО «Текстильщик» на должность экономиста. Трудовой договор заключен на неопределенный срок.

Согласно п. 9 указанного договора работнику зарплата выдается 15 и 30 числа каждого месяца.

Из справки о сумме имеющейся задолженности по заработной плате за предприятием за март 2016 года следует, что задолженность ответчика перед истцом составляет 2740 руб.

Доказательства выплаты вышеуказанных денежных средств истцу ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в сумме 2740 руб.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шуйского межрайонного прокурора в интересах Римской О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Текстильщик» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Текстильщик» в пользу Римской О.В. заработную плату за март 2016 года в размере 2740 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.Ф. Казаркина

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2016 года.

Председательствующий И.Ф. Казаркина

Согласовано