Решение по делу № 2-1018/2012 от 30.10.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1018/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Дидыч Л.А.

            При секретаре Грасс Л.В.

            С участием истца Петрович М.А.1

 представителя ответчика  Мальцевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт

30 октября 2012 года  гражданское дело по иску Петрович М.А.1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Сыктывдинском районе Республики Коми о взыскании  стоимости проезда,

УСТАНОВИЛ:

Петрович М.А.1 обратилась в суд с иском к ГУ -УПФР РФ в Сыктывдинском районе РК о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В обоснование заявленных требований указала, что является пенсионером по возрасту, в период времени с 04.09.2012 г. по 21.09.2012г.  отдыхала в Украине. Ответчиком отказано в возмещении расходов по проезду.

В судебном заседании истица настаивала на заявленных требованиях.  

Представитель ответчика ГУ УПФР в Сыктывдинском районе Мальцева О.С. иск не признала в связи с тем, что истец отдыхала в Украине, а также отсутствием документа, подтверждающего нахождение на отдыхе.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что Петрович М.А.1  является не работающим пенсионером по старости, необходимый стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, имеет, правом оплачиваемого проезда к месту отдыха и обратно не пользовалась.

04.09.2012г. Петрович М.А.1 совершила авиаперелет по маршруту Сыктывкар-Москва-Симферополь. Стоимость проезда по маршруту Сыктывкар-Москва составляет 5700 руб. Справки о стоимости проезда по маршруту Москва-Симферополь истец не представил. 21.09.2012 г. истец осуществил поездку железнодорожным транспортом по маршруту Симферополь - Микунь. Стоимость проезда от станции Белгород до станции Микунь составила 2404 руб. 90 коп., согласно справке вокзала г.Сыктывкара. Всего стоимость проезда составила 8104 руб. 90 коп., которую и просит взыскать истец с ответчика.

В возмещении расходов по проезду отказано в связи с тем, что место отдыха - за пределами РФ и отсутствием документа, подтверждающего период пребывания на отдыхе.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией пенсионного удостоверения,  трудовой книжки, проездными документами, справкой о стоимости проезда.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию стоимость проезда до границы и обратно.

Право пенсионеров, являющихся получателями пенсий по старости, на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно предусмотрено ст. 34 Закона РФ №4520-1 от 19.02.1993 г. «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих и работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», согласно которой компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации. Предусмотренные данным Законом государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физических затрат таким гражданам предоставляются в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях (преамбула к Закону). По смыслу статьи 34 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", решающее значение для компенсации транспортных расходов имеет цель поездки - отдых, а не форма его организации.

В целях реализации статьи 34 указанного Закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 года N 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

Согласно п.2,3, 9 Правил, компенсация предоставляется пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.  Компенсация может производиться в виде предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно или возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Заявление о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по установленной форме пенсионер подает в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с приложением проездных документов, выданных транспортными организациями независимо от их организационно-правовой формы, и отрывных талонов к путевке, курсовке или иного документа, подтверждающего период пребывания пенсионера в санатории, профилактории, доме отдыха, на туристической базе либо в ином месте, где ему были предоставлены услуги по организации отдыха.

Согласно п. 3 и 10 вышеуказанных Правил, компенсация может производиться в виде:

а) предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно;

б) возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в пределах, установленных пунктом 10 настоящих Правил.

Компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда; воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса; автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями.

Требования истца заключаются в возмещении расходов по проезду к месту отдыха, расположенному за пределами РФ и ограничиваются стоимостью проезда до границы и обратно, в связи с чем суд находит доводы ответчика о возможности возмещения расходов по проезду к месту отдыха, расположенному только на территории РФ, не обоснованным и нарушающим право истца на выплату такого возмещения.

Таким образом, возмещению подлежит сумма в размере 8104 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

  Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Сыктывдинском районе Республики Коми в пользу Петрович М.А.1  компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно  в размере  8104 рубля 90 копеек. ( восемь тысяч сто четыре рубля 90 копеек )

   Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Сыктывдинском районе Республики Коми госпошлину в доход государства 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд через Выльгортский судебный участок  в течение месяца. 

  Мировой судья                                                                                 Л.А.Дидыч   

Мотивированное решение составлено 05 ноября 2012 года

Копия верна - мировой судья