Дело № 2- 2777/11 5 июля 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего Тараканова О.А.,
при секретаре Болоболиной О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Челноковой А.А. к открытому акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» в лице Северного филиала о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Челнокова А.А. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (далее- ОАО «ФПК») в лице Северного филиала о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. При этом место нахождения ответчика было указано по адресу: г. ...
Исковое заявление было принято к производству Ломоносовского суда г. Архангельска и предварительное судебное заседание было назначено на 5 июля 2011 года.
В судебном заседании представитель ответчика Григорьева Ю.С. заявила ходатайство о передаче дело по подсудности в Кировский районный суд г. Ярославля по месту нахождения ответчика ( ...).
Истец Челнокова А.А. не возражает против передачи дела по подсудности в Кировский районный суд г. Ярославля.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из искового заявления, истцом указано, что ответчик располагается по адресу: ... ( л.д.3).
Между тем, в судебном заседании установлено, что ответчик находится по адресу: ... т.е. на территории, подпадающей под юрисдикцию Кировского районного суда г. Ярославля.
Таким образом, исковое заявление изначально было подано в Ломоносовский районный суд г. Архангельска и принято к рассмотрению Ломоносовским районным судом г. Архангельска с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку установлено, что место нахождения ответчика находится на территории, подпадающей под юрисдикцию Кировского районного суда г. Ярославля, и для данной категории дел не предусмотрена исключительная или альтернативная подсудность, то настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Ярославля.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Челноковой А.А. к открытому акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» в лице Северного филиала о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, передать по подсудности в Кировский районный суд г. Ярославля.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий О.А. Тараканов