Решение по делу № 2-673/2017 от 07.02.2017

Дело № 2-673/2017

Поступило в суд 07.02.2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

05 мая 2017 г.                                           г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зюковой О.А.,

при секретаре Телепиной Г.А.

рассмотрев в    судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова В.С. к САО ВСК о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что решением Бердского городского суда от 24.11.2016 года в его пользу было взыскано страховое возмещение. Требование о взыскании неустойки в рамках данного дела им не заявлялось, в связи с чем, в настоящее время им предъявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 03.06.2016 по 30.01.2017 года, а также компенсации морального вреда, судебных расходов.

Представитель ответчика исковые требования не признала, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по основаниям, предусмотренным ст. 222 ГПК РФ, поскольку в данном случае истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, исходя из следующего.

На основании абз. 4 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции.

На основании абз. 2 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" соблюдение предусмотренного абз. 4 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО обязательного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд с требованиями о взыскании неустойки и/или финансовой санкции является обязательным, если вступившим в законную силу решением суда рассмотрено требование о выплате страхового возмещения, а требования о взыскании неустойки и финансовой санкции истцом не заявлялись.

Таким образом, при обращении страхователя в суд с отдельным заявлением о взыскании неустойки по ОСАГО предварительное обращение с заявлением о выплате неустойки к страховщику является обязательным.

Из материалов дела следует, что отдельное требование о выплате неустойки истцом в страховую компанию не направлялось.

Согласно ст.222 абз.2 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца Сидорова В.С. в части взыскания неустойки подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224 ГПК РФ, суд

определил:

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                 /░░░░░░░/                ░.░.░░░░░░