Дело № 2-947/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Галич 12 июля 2016 года
Галичский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Дубова А.А.,
при секретаре Алеевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Е. А. и Ренжиной Т. А. к Виноградову А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Соколова Е.А. и Ренжина Т.А. обратились в Галичский районный суд с исковым заявлением к Виноградову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Свои исковые требования мотивировали тем, что они, Соколова Е.А. и ее дочь Ренжина Т.А., имеют на праве собственности (по 1/2 доле) квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован Виноградов А.Н., <дата> года рождения.
Ранее между Соколовой Е.А. и Виноградовым А.Н. фактически были семейные отношения без регистрации брака.
С <дата> года отношения между ними испортились, ответчик стал проживать в другом жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи. С тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет. Фактически отношения Соколовой Е.А. и Виноградова А.Н. прекращены, с момента выезда он перестал быть членом ее семьи. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.
С <дата> года общение с Виноградовым А.Н. прекращено. Истцы, как собственники жилого помещения, хотят снять Виноградова А.Н. с регистрационного учета и признать его утратившим право пользования жилым помещением.
Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу. Наличие регистрации ответчика создает препятствия при продаже квартиры.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Просят суд признать Виноградова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебное заседание истцы Соколова Е.А. и Ренжина Т.А. не явились. В представленных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, от исковых требований отказались, так как ответчик Виноградов А.Н. добровольно снялся с регистрационного учета по указанному в иске адресу.
Ответчик Виноградов А.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, согласен с прекращением производства по делу.
Представитель третьего лица администрации Дмитриевского сельского поселения Галичского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия
Представитель третьего лица территориального пункта УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия.
Судом разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от искового заявления Соколовой Е.А. и Ренжиной Т.А. судом принимается, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Соколовой Е. А. и Ренжиной Т. А. к Виноградову А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в связи с отказом от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 15 дней.
Федеральный судья А. А. Дубов