Решение по делу № 5-328/2019 от 12.12.2019

Дело № 5-328/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

12 декабря 2019 г.                                                                                           пгт. Морки

Судья Моркинского районного суда Республики Марий Эл Иванова Л.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Григорьева А.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л :

на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Григорьева А.В.

Как указано в протоколе об административном правонарушении и установлено судьей, 27 ноября 2019 г. около 15 часов 00 минут Григорьев А.В. в помещении магазина «С…», принадлежащего ИП Г.., расположенного по адресу: Республика Марий Эл Моркинский район, д. Б.., ул. З.., д… в ходе возникшей ссоры из личных неприязненных отношений умышленно один раз ударил ногой в область головы, один раз ударил в область левого предплечья, не менее 3 или 4 раз обеими ногами наступал на спину супруги Г.., причинив при этом ей физическую боль.

Согласно заключению эксперта №… от 29 ноября 2019 г. у Г... обнаружены повреждения в виде: кровоподтеков лобной области, правой скуловой области; ссадины (расчесы нижней части спины, левой ягодичной области, образовались от действия тупого твердого предмета, механизм - удар, сдавление, трение, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека. Давность образования повреждений может соответствовать срокам, указанным в определении, т.е. 27 ноября 2019 г.

Действия Григорьева А.В. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Григорьев А.В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. В настоящее время с супругой примирились, совместно занимаются воспитанием своих детей.

В судебном заседании потерпевшая Г... пояснила, что в настоящее время с супругом примирилась, привлекать его к ответственности не желает, назначение административного штрафа окажет влияние на материальное положение их семьи, с супругом они занимаются воспитанием 2 несовершеннолетних детей.

Выслушав участников процесса, должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, - старшего УУП ОМВД России по Моркинскому району Михайлова А.И., просившего принять по делу решение, исследовав материалы дела, судья оснований для привлечения Григорьева А.В. к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не находит.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Ст. 2.9 КоАП РФ предусматривает возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения. При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу приведенных нормы и разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с объективными обстоятельствами дела: характером и степенью общественной опасности деяния, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Как установлено судьей, Григорьевым А.В. впервые совершены действия, повлекшие причинение потерпевшей физической боли, в ходе судебного разбирательства по делу он вину полностью признал, раскаялся, потерпевшая Г... привлекать его к ответственности не желает, претензий к нему не имеет. Доказательства причинения существенного вреда либо угрозы причинения вреда охраняемым общественным отношениям отсутствуют.

Таким образом, судья считает возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ прекратить в отношении Григорьева А.В. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, освободив его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. В рассматриваемом случае возбуждением дела об административном правонарушении, его рассмотрением и установлением вины лица, его совершившего, достигнуты предупредительные цели административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.2 п.1 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить, освободить Григорьева А.В. от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Моркинский районный суд.

Судья                                                                                       Иванова Л.А.