Мировой судья
судебного участка №4
по Вахитовскому судебному району
района г. Казани
Г.А.Валиева
Дело № 12-904/2018
РЕШЕНИЕ
город Казань 18 мая 2018 года
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ш. А. Гумерова, при секретаре Р.Р.Садриевой, рассмотрев жалобыМКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ...»и ИП Л.А.Погорельцева на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Вахитовскому судебному району города Казани от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 4.4 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Вахитовскому судебному району города Казани от ... прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 4.4 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Л.А.Погорельцева.
Не согласившись с данным постановлением, МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений г. Казани»ииндивидуальный предприниматель Л. А. Погорельцев обратились в суд с жалобами. При этом Л. А. Погорельцев указал на необоснованное привлечение его к ответственности, а МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений г. Казани»на мягкое назначенное наказание.
В судебном заседании представительМКУ «Комитет земельных и имущественных отношений г. Казани» и Л. А. Погорельцев поддержали свои жалобы и не согласились с жалобами друг друга.
Выслушав Л. А. Погорельцева, представителя МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений г. Казани», допросив в качестве свидетелей Р.Х.Билалова и М.Г.Гатаулина, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 4.4 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях распоряжение объектом нежилого фонда, находящимся в муниципальной собственности, без разрешения органа местного самоуправления влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
В силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указывает, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Как усматривается из оспариваемого постановления мирового судьи, помещения первого этажа общей площадью 128,8 кв.м, расположенные по адресу: г.Казань, ул.Мазита Гафури, д.5, представленные МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» по договору аренды ИП Л.А.Погорельцеву, использовал ИП Р.Х.Билалов.
Л.А.Погорельцев данное обстоятельство не признал.
Р.Х.Билалов также с этим выводом не согласился.
Между тем имеющиеся в деле доказательства: акт осмотра помещений, фотоснимки и показания свидетеля М.Г.Гатаулина подтверждают выводы мирового судьи.
Поскольку эти доказательства согласуются между собой, оснований ставить их под сомнение не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Л.А.Погорельцева в совершении правонарушения.
Назначая наказание, судья принял во внимание все конкретные обстоятельства по делу. Следовательно причин считать наказание не законным не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №4 по Вахитовскому судебному району города Казани от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 4.4 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 оставить без изменения.
ЖалобыМКУ «Комитет земельных и имущественных отношений г. Казани»и индивидуального предпринимателя ФИО1 оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья