Дело № ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2016 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Богдана С.Г.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО РУСФИНАНС БАНК, в лице представителя по доверенности ФИО4, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что **.**.** Сычёв М.В. обратился в адрес ООО РУСФИНАНС БАНК с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 84555,35 руб., сроком на 14 месяцев, под 35,99% годовых.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление Сычёва М.В. банку следует рассматривать как оферту (ст. 435, ГК РФ).
ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовала данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен номер № ***.
Кроме того, **.**.** Сычёв М.В. обратился в адрес ООО РУСФИНАНС БАНК с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 68.795,70 руб., сроком на 12 месяцев, под 47,99% годовых.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление банку следует рассматривать как оферту (ст. 435, ГК РФ).
ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовала данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен номер № ***.
Банк в соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении произвел безналичное перечисление сумм кредитов со Счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара.
Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитным договорам № ***, № ***.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика по кредитному договору № ***, образовалась задолженность в размере 96.845,53 руб., из которых: 79468,19 руб. - основной долг, 17.359,34 руб. - задолженность по процентам.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика по кредитному договору№ *** образовалась задолженность в размере 61.704,37 руб.
В исковом заявлении представитель «РУСФИНАНС БАНК» просил взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № *** в размере 96.845,53 руб. и задолженность по кредитному договору № *** в размере 61.704,37 руб.
Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела его отсутствие.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом, путем направления судебных извещений по месту его регистрации.
Согласно сведениям, предоставленным ОУФМС России по Курской области в ***, ответчик зарегистрирован по месту жительства: Курская область, г. Железногорск, ***.
В целях извещения о времени и месте рассмотрения настоящего дела в адрес ответчика было направлено заказное почтовое отправление с судебным извещением по указанному адресу, которое возвратилось в суд с отместкой «истек срок хранения».
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Согласно положениям ч. 1 ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Поскольку ответчик ни кредитору, ни в суд сведений о перемене места жительства не направлял, суд считает его надлежаще уведомленной о месте и времени судебного заседания, вследствие чего неявка ответчика в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению настоящего гражданского дела.
С учетом изложенного суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае - уплатить деньги.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязанности должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что **.**.** Сычёв М.В. обратился в адрес ООО РУСФИНАНС БАНК с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 84555,35 руб., сроком на 14 месяцев, под 35,99% годовых.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление Сычёва М.В. банку следует рассматривать как оферту (ст. 435, ГК РФ). Данное обстоятельство подтверждается заявлением о предоставлении кредита (л.д.9).
ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовала данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен номер № *** (л.д.10-13).
Кроме того, **.**.** Сычёв М.В. обратился в адрес ООО РУСФИНАНС БАНК с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере; 68.795,70 руб., сроком на 12 месяцев, под 47,99% годовых.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление Сычёва М.В. банку следует рассматривать как оферту (ст. 435, ГК РФ). Данное обстоятельство подтверждается заявлением о предоставлении кредита (л.д.8).
ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовала данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен номер № ***(л.д.19-22).
Как следует из материалов дела, при заключении договора ФИО2 был уведомлен о стоимости кредита, до заключения договора им получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, в том числе об условиях получения кредита, суммах и условиях возврата задолженности по Договору. Данное обстоятельство подтверждается его подписью в заявлениях о предоставлении кредитов и в договорах потребительского кредита № ***, № *** от **.**.**.
Банк в соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО "РУСФИНАНС БАНК" произвел безналичное перечисление суммы кредита со Счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара, что подтверждается платежным поручением № *** от **.**.**, согласно которому на счет ИП ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 76.930 руб., за товар по договору № *** по клиенту ФИО2, а так же платежным поручением № *** от **.**.**, согласно которому на счет ИП ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 63.980 руб. за товар по договору № *** по клиенту ФИО2
Согласно п.6 Договоров потребительского кредита № ***, № ***,
Задолженность, Клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей,
размеры и сроки уплаты которых, указываются в Графике платежей, предоставляемом
Клиенту.
Согласно п. 12 Договоров потребительского кредита № ***, № ***,
в случае ненадлежащего исполнения Клиентом кредитных обязательств, в том числе,
невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные в
Графике платежей сроки, на срок свыше 5 (Пяти) календарных дней, Заемщик
выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Судом установлено, что ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитным договорам № ***, № ***.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика по кредитному договору№ ***, образовалась задолженность в размере 96.845,53 руб., из которых: 79.468,19 руб. - основной долг, 17.359,34 руб. - задолженность по процентам.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика по кредитному договору№ *** образовалась задолженность в размере 61.704,37 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору № № ***, № *** от **.**.**.
Ответчиком не предоставлены доказательства уплаты задолженности полностью или в части, как того требует содержание ст. 56 ГПК РФ, кроме того доказательств, опровергающих данный расчет, ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах, требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № *** и кредитному договору № *** обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющемуся в деле платежным поручениям № *** от **.**.** и № *** от **.**.**, истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в общей сумме 4.371 руб. (л.д. 6,7).
Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № *** и кредитному договору № ***, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № *** в размере 96.845,53 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору№ *** в размере 61.704,37 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.371 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской оласти, в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Богдан С.Г.