Решение по делу № 2-364/2017 ~ М-278/2017 от 30.01.2017

                                                                                                                                                                         К делу №2-364/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                                                              06 марта 2017 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи                                           Диденко Д.Ю.,

при секретаре                                                                       Шестопал Н.С.,

представителя ответчика по делу - адвоката                Абеленцевой В.В.,

предоставившей удостоверение (...) от 12.02.2015 года и ордер (...) от 06.03.2017 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Кульпинову С.П. о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» обратилось в суд с иском к Кульпинову С.П. о взыскании убытков в порядке регресса, согласно которому указало, что 23.02.2014 года, в г. Славянске-на-Кубани произошло ДТП с участием четырёх транспортных средств: Skoda Octavia, г/н (...), собственник А.Х.О.; ВАЗ -21074, г/н (...), собственник С.Н.В.; мопед Hod-Rod, собственник С.Е.Н.; Mercedes S320, г/н (...), собственник Кульпинов С.П.. Согласно Справке о ДТП от 23.02.2014 года, постановлению о прекращении производства по делу от 21.05.2014 года, виновным в совершении ДТП был признан Кульпинов С.П. при управлении ТС Mercedes S320, г/н (...), который своими действиями нарушил п.п.1.3, 1.4, 1.5, 10.1, 10.2 ПДД РФ. В результате ДТП С.Е.Н. были причинены телесные повреждения, повлекшие смерть последнего. Также в результате ДТП транспортным средствам Skoda Octavia, принадлежащему А.Х.О., и ВАЗ-21074, принадлежащему С.Н.В., были причинены механические повреждения. На дату ДТП гражданская ответственность Кульпинова С.П. была застрахована в ОАО ГСК «Югория» по договору ОСАГО (полис (...)). Родственники погибшего С.Е.Н. с заявлением о возмещении вреда, причинённого жизни, в адрес страховщика не обращались. На основании поступивших в адрес страховщика заявлений о страховой выплате от А.Х.О. и С.Н.В., страховщик, выполняя свои договорные обязательства, выплатил страховое возмещение: А.Х.О. в размере 18000 рублей, что подтверждается следующими документами: актом о страховом случае (...) от 15.07.2014 года, на сумму 10012 рублей; платёжным поручением (...) от 01.08.2014 года; актом о страховом случае (...) доп. от 29.07.2014 года, на сумму 7988 рублей; платёжным поручением (...) от 11.08.2014 года. С.Н.В. - в размере 39266 рублей 58 копеек, что подтверждается следующими документами: актом о страховом случае (...) от 09.07.2014 года; платёжным поручением (...) от 01.08.2014 года. С.Н.В., не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения обратился с иском в суд. Решением Мирового судьи судебного участка №28 Западного округа г. Краснодара от 14.05.2015 года, исковые требования С.Н.В. удовлетворены. С ОАО ГСК «Югория» в том числе было взыскано страховое возмещение в размере 30000 рублей. 03.07.2015 года, с расчётного счёта ОАО ГСК «Югория» на основании исполнительного листа серии (...), выданного МС СУ №28 ЗО г. Краснодара 25.06.2015 года, списаны денежные средства в размере 38500 рублей, в том числе, в части страхового возмещения 30000 рублей, что подтверждается инкассовым поручением (...) от 03.07.2015 года. Таким образом, размер понесённых ОАО ГСК Югория убытков, связанных со страховым событием от 23.02.2014 года, составил в общем размере 87266 рублей 58 копеек (18000 + 39266,58 + 30000 = 87266 рублей 58 копеек). В соответствие ч.1 ст.14 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведённой потерпевшему страховой выплаты, если (в том числе): указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Согласно имеющимся в распоряжении истца следующим документам: справке о ДТП от 23.02.2014 года и постановлению Славянского городского суда от 11.03.2014 года, Кульпинов С.П. скрылся с места ДТП, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27. КоАП РФ, в результате чего был привлечён к административной ответственности. Юридически значимым обстоятельством по делу является факт привлечения ответчика по делу к административной ответственности по ч.2 ст.12.27. КоАП РФ. До предъявления иска истцом в адрес ответчика направлялась досудебная претензия с предложением об уплате задолженности. Однако, претензия ответчиком была проигнорирована. С 08.02.2016 года, истец переименован с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория». Просит суд, взыскать с Кульпинова С.П. в пользу АО «ГСК «Югория» сумму убытков в порядке регресса в размере 87266 рублей 58 копеек и судебные расходы, понесённые истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, возложить на ответчика по делу Кульпинова С.П..

Представитель АО «Государственная страховая компания «Югория» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлён, предоставив суду заявление, согласно которому просит суд, рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования полностью поддерживает, просит суд, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Привлечённый согласно ст.50 ГПК РФ, представитель ответчика по делу Кульпинова С.П. - адвокат Абеленцева В.В., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, выслушав представителя Кульпинова С.П. - адвоката Абеленцеву В.В., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствие ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобождён судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причинённый этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причинённый источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причинённый в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причинённый в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

23.02.2014 года, около 18 часов 40 минут, в г. Славянске-на-Кубани произошло ДТП с участием четырёх транспортных средств: Skoda Octavia, г/н (...), собственник А.Х.О.; ВАЗ-21074, г/н (...), собственник С.Н.В.; мопед Hod-Rod, собственник С.Е.Н.; Mercedes S320, г/н (...), собственник Кульпинов С.П..

Согласно справке о ДТП от 23.02.2014 года, постановлению Славянского городского суда от 21 мая 2014 года, о прекращении уголовного дела в отношении Кульпинова С.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон, виновным в данном ДТП признан Кульпинов С.П. управляющий автомобилем Mercedes S320, г/н (...), который своими действиями нарушил п.п.1.3, 1.4, 1.5, 10.1, 10.2 ПДД РФ.

В результате ДТП С.Е.Н. были причинены телесные повреждения, повлекшие смерть последнего. Также в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Кульпинова С.П., автомобилю «Skoda Octavia», г/н (...), принадлежащего А.Х.О.; автомобилю «ВАЗ-21074», г/н (...), принадлежащего С.Н.В., причинены механические повреждения.

Родственники погибшего С.Е.Н. с заявлением о возмещении вреда, причинённого жизни, в адрес страховщика не обращались.

Обязательное страхование гражданской ответственности за причинение вреда владельца транспортного средства, виновного в совершении ДТП, осуществлено ОАО ГСК «Югория» по договору ОСАГО (полис (...)).

С 08.02.2016 года, истец по делу переименован с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория».

А.Х.О. выплачена сумма ущерба в размере 18000 рублей, что подтверждается: актом о страховом случае (...) от 15.07.2014 года, на сумму 10012 рублей; платёжным поручением (...) от 01.08.2014 года; актом о страховом случае (...) доп. от 29.07.2014 года, на сумму 7988 рублей; платёжным поручением (...) от 11.08.2014 года.

С.Н.В. выплачена сумма ущерба в размере 39266 рублей 58 копеек, что подтверждается: актом о страховом случае (...) от 09.07.2014 года; платёжным поручением (...) от 01.08.2014 года.

Будучи не согласным с размером выплаченного страхового возмещения С.Н.В. обратился с иском к Мировому судье судебного участка №28 Западного округа г. Краснодара. Решением Мирового судьи судебного участка №28 Западного округа г. Краснодара от 14 мая 2015 года, исковые требования С.Н.В. к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворены частично. Данным решением суда с ОАО «ГСК «Югория» в пользу С.Н.В. взыскана сумма страхового возмещения в размере 30000 рублей, расходы на производство оценки ущерба в сумме 8000 рублей, судебные расходы на изготовление доверенности в сумме 500 рублей, всего взыскана сумма денежных средств в размере 38500 рублей.

03.07.2015 года, с расчётного счёта ОАО ГСК «Югория» на основании исполнительного листа серии (...), выданного Мировым судьёй судебного участка №28 Западного округа г. Краснодара 25.06.2015 года, списаны денежные средства в размере 38500 рублей, в том числе, в части страхового возмещения 30000 рублей, что подтверждается инкассовым поручением (...) от 03.07.2015 года.

Согласно ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

На основании ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведённой потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесённых при рассмотрении страхового случая.

Согласно ст.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесённых при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Частью 2 ст.12.27. КоАП РФ, предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Постановлением Славянского городского суда от 11 марта 2014 года, Кульпинов С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения право управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

В соответствие ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы и суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по делу сумму, уплаченной последним государственной пошлины при подаче иска в суд.

Таким образом, в судебном заседании заявленные исковые требования АО «Государственная страховая компания «Югория» нашли своё подтверждение, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме, как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Кульпинова С.П. в пользу АО «Государственная страховая компания «Югория» сумму денежных средств в размере 87266 рублей 58 копеек, а так же возврат суммы уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2818 рублей, всего взыскать сумму денежных средств в размере 90084 рублей 58 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Копия верна:

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.