Решение по делу № 5-363/2012 от 23.07.2012

Решение по административному делу

                                                             Дело  № 5-363/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    23.07. 2012 г.                                                                                           с.Усть-Цильма

Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В., с участием Осташова С.В., рассмотрев административный материал № 733в отношении:

Осташова С.В.1, <ДАТА1> г.р., уроженца  <АДРЕС> проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не  привлекавшегося к административной ответственности   за однородные правонарушения,

по совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с. 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 19.06.2012 года, составленного УУП ОП № 12 МО МВДРоссии «Ижемский» <ФИО2>, 17.06.2012 года, в 03 ч. 05 м., в <АДРЕС>   включил на повышенную громкость  магнитофон в своей автомашине, чем нарушил спокойный отдых <ФИО3>, то есть  нарушил тишину и покой граждан с. 22.00 до 7.00 часов, чем  совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст.4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

          Осташов С.В. вину свою признал полностью, раскаивается в совершенном административном правонарушении, его действия  суд квалифицирует по ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.

Согласно приложения к ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: крики,  свист, пение и игра на музыкальных инструментах;  использование пиротехнических средств; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости;  иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Совершение административного правонарушения Осташовым С.В.  предусмотренного ст. 4 ч. 2  Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года подтверждается протоколом УЦ № 017629 от 19.06.2012 г. об административном правонарушении, объяснениями   Осташова С.В., <ФИО3>

Обстоятельством,  смягчающим  административную ответственность, согласно ст.  4.2  КоАП РФ,  суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих обстоятельств, нет.

Учитывая личность нарушителя, руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года; ст.4.1; ст. 29.9; ст.29.10 КоАП РФ,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Осташова С.В.1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года и назначить ему  наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд в течение10 суток со дня  вручения.

Мировой судья                                                                    В.В. Неворотов

Постановление вручено  «    «__________2012 г.___________

 

Постановление вступило в законную силу «____»_________2012 г.

Мировой судья                                                                    В.В. Неворотов

5-363/2012

Категория:
Административные
Суд
Усть-Цилемский судебный участок
Судья
Неворотов Валерий Владимирович
Статьи

ст.4 ч.2 Закона РК №95-РЗ

Дело на странице суда
ust-cilemsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее