Решение по делу № 2-694/2015 от 13.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кинель – Черкассы                         6 мая 2015г.

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М., при секретаре Костиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макшанкиной <данные изъяты> к Макшанкину <данные изъяты>, Романовой <данные изъяты>, третьему лицу нотариусу Кинель – Черкасского района о восстановлении срока для принятия наследства,

Установил:

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в заявлении указала, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы Макшанкин С.А., который на момент смерти проживал по адресу: <адрес>. вместе с ним по данному адресу проживали ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ. на момент смерти отца, истице была малолетней, ей было <данные изъяты> месяцев. Мать истицы ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ., истица является единственной наследницей после смерти отца. Опекун истицы Ермакова В.И., мать истицы в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти отца Макшанкина С.А. к нотариусу не обращались. Сама истица не могла этого сделать в силу малолетнего возраста.

При жизни ФИО1 принадлежала <данные изъяты> в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. . Другие <данные изъяты> принадлежали ФИО6 и ФИО7

После смерти отца истицы в наследственные права не вступала, заявление нотариусу об открытии наследства не подавала, так как на момент смерти отца ей было 1 год 6 месяцев, матери также не было известно о доле отца в квартире, в связи с чем, мать к нотариусу в интересах истицы не обращалась. После смерти отца наследственное дело не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО6 дедушка истицы, ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО7 бабушка истицы, после их смерти по праву представления вступила в наследственные права на доли указанной квартиры, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону. Наследниками после смерти дедушки и бабушки также являются ответчики, которые не возражают против удовлетворения требований истицы. После того, как узнала истица о доле отца, она обратилась к нотариусу, но получила отказ, в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок для вступления в наследство. Считает, что срок пропущен по уважительной причине. Просит восстановить срок принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просит удовлетворить требования.

Ответчики Макшанкин Ю.А. и Романова В.С. исковые требования признали в полном объеме, не возражали против восстановления срока для принятия наследства истице, подтвердили обстоятельства, на которые ссылалась Макшанкина А.С., последствия признания иска им судом разъяснены и понятны.

Третье лицо нотариус Демина Е.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.1110 ГК РФ допускается наследование по завещанию и закону. При этом при отсутствии завещания наследование осуществляется по закону.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства и в силу п. 2 названной выше нормы, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.    

Эта же норма указывает, что принятие наследства также осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать<данные изъяты> об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что Макшанкина А.С. является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежала <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты>., жилой <данные изъяты> что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ

На день смерти ФИО1 истице было 1 год 6 месяцев, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Макшанкиной А.С., опеку над несовершеннолетней установила Ермакова В.И.

По информации нотариуса после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Установлено, что истица пропустила срок для обращения к нотариусу по уважительной причине, на момент смерти наследодателя была малолетним ребенком (<данные изъяты>), ее мать не знала о наличии наследственной доли отца в квартире. В ДД.ММ.ГГГГ мать Макшанкиной А.С. умерла, опекуном была Ермакова В.И., данное обстоятельство, подтверждено документально и показаниями ответчиков. Данные обстоятельства суд находит уважительными и удовлетворяет требования истицы о восстановлении срока для принятия наследства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками Макшанкиным Ю.А. и Романовой В.С., поскольку это не противоречит закону.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истицей и ее представителем суду предоставлены допустимые и убедительные доказательства, обосновывающие заявленные требования, ответчики доказательств, опровергающих доводов истицы не предоставили, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Макшанкиной <данные изъяты> удовлетворить.

Восстановить Макшанкиной <данные изъяты> срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель – Черкасский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-694/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Макшанкина А.С.
Ответчики
Макшанкин Ю.А.
Романова В.С.
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
kinel-cherkassky.sam.sudrf.ru
13.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2015Передача материалов судье
15.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2015Подготовка дела (собеседование)
06.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2015Судебное заседание
08.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее