Решение по делу № 5-275/2012 от 16.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-275/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Печора                                                                                          16 апреля 2012 года

Мировой судья Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми Гецен А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Глушкова Николая Васильевича, <ДАТА2> <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

            В отношении Глушкова Н.В. сотрудниками ОМВД по г.Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

            Из материалов дела усматривается, что  <ДАТА3>, находясь возле <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Печора  Глушков Н.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид (грязная куртка, расстегнутая куртка и ширинка брюк), шаткую походку, также мог стать объектом для посягательства, либо причинить вред себе и окружающим,  слабо ориентировался  в окружающей обстановке,  чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

   Кроме собственного признания и протокола об административном правонарушении факт совершения Глушковым Н.В. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, рапортами сотрудников ОМВД по г.Печоре, протоколом об административном задержании.

            Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Глушкова Н.В. по ст.20.21 КоАП РФ как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

            В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих наказание Глушкова Н.В. судом не установлено.

Судом установлено, что 28 марта 2012 года в отношении Глушкова Н.В.  было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21  КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

 Поэтому, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Глушкова Н.В., признается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Глушков Н.В. подвергался административному наказанию за совершение правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде  административного ареста сроком на 1 сутки, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л:

            Назначить Глушкову Николаю Васильевичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста сроком на 2 (Двое)суток.

            Срок административного наказания исчислять с 15 апреля  2012 года с 19 часов 05 минут.

Копию настоящего постановления вручить Глушкову Н.В. и направить в ОМВД по г.Печоре.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Печорский городской суд РК через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печора РК.

                                   Мировой судья                                                           Гецен А.В.

5-275/2012

Категория:
Административные
Суд
Привокзальный судебный участок г. Печоры
Судья
Гецен А. В.
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
privokzalny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее