№ 1-370/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воронеж «19» ноября 2018 г.
Судья Советского районного суда г.Воронежа Винокурова Л.Н.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Воронежа Ковалевой В.И.,
подсудимого Сидельникова А.Г.,
защитника – адвоката Воронежской городской коллегии адвокатов Мозгового В.Ю., представившего удостоверение № 2952 и ордер № 39/1,
потерпевшего ФИО1
при секретаре Шафоростове П.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Сидельникова А.Г., <персональные данные>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сидельников А.Г. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
05.10.2018 примерно в период времени с 00 часов 53 минут до 02 часов 30 минут, точное время в ходе расследования не установлено, Сидельников А.Г., находясь рядом с остановкой общественного транспорта <адрес>, обратил внимание и подошел к сидевшему на земле, прислонившись к стене киоска, ранее ему незнакомому ФИО1, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. С целью оказания помощи Сидельников А.Г. помог подняться ФИО1 и, придерживая последнего, проводил того за киоск. Там, в его присутствии ФИО1 совершая неосмысленные движения, обнажил карманы надетой на нем куртки, самопроизвольно продемонстрировав Сидельникову А.Г. находившиеся в карманах его одежды портмоне и мобильный телефон марки «Honor 8 Lite PRA-TL10». В этот момент у Сидельникова А.Г., испытывающего финансовые затруднения, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, принадлежащего ФИО1
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Сидельников А.Г., 05.10.2018 примерно в период времени с 00 часов 53 минут до 02 часов 30 минут, точное время в ходе расследования не установлено, находясь на остановке общественного транспорта <адрес>, убедившись, что рядом нет посторонних лиц, за ним никто не наблюдает, а ФИО1 в силу нахождения в состоянии алкогольного опьянения, стал засыпать, не осознавая противоправный характер его действий, имитируя оказание помощи, посадил ФИО1 на землю спиной к стене киоска и, дождавшись, когда тот уснул, незаметно для последнего из внутренних карманов надетой на ФИО1 куртки, движимый корыстными побуждениями, тайно похитил принадлежащие последнему портмоне «Men-Bense» стоимостью 1000 рублей, в котором находились денежные средства в размере 8000 рублей, не имеющие для потерпевшего денежной оценки документы на имя ФИО1: паспорт гражданина РФ, СНИЛС, водительское удостоверение, два свидетельства о регистрации транспортного средства на два автомобиля; мобильный телефон марки «Honor 8 Lite PRA-TL10», стоимостью 8000 рублей с сим-картой, ценности для потерпевшего не представляющей. С похищенным имуществом Сидельников А.Г. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 17000 рублей.
В судебном заседании потерпевший ФИО1. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сидельникова А.Г., в связи с тем, что они примирились, и Сидельников А.Г. полностью загладил причиненный потерпевшему вред.
Выслушав мнения подсудимого Сидельникова А.Г., не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, защитника, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Сидельников А.Г. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Сидельникова А.Г. прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Сидельникова А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Копию постановления направить Сидельникову А.Г., потерпевшему ФИО1 адвокату Мозговому В.Ю., прокурору Советского района г.Воронежа.
Меру пресечения Сидельникову А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:
– товарный чек на мобильный телефон «Honor 8 Lite PRA-TL10», упаковочную коробку от мобильного телефона «Honor 8 Lite PRA-TL10», денежные средства в размере 6 600 рублей: 1 купюра 2 000 рублей №; 4 купюры по 1 000 рублей: №; 6 купюр по 100 рублей: №, изъятые 06.10.2018г. у подозреваемого Сидельникова А.Г., хранящиеся у потерпевшего ФИО1., - оставить ФИО1
- CD-R диск, на котором имеется запись с камеры видеонаблюдения, расположенной по адресу: <адрес> датированная 05.10.2018 года, в период времени с 00 часов 41 минуты 15 секунды до 00 часов 55 минуты 46 секунд, изъятый 06.10.2018г. у свидетеля ФИО2 хранящегося при материалах уголовного дела, - оставить хранить при материалах уголовного дела;
- брюки светло-серого цвета «Fila», куртку чёрного цвета «Pull&Bear», кроссовки «Nike», хранящиеся у Сидельникова А.Г., - оставить Сидельникову А.Г. по принадлежности;
- детализацию по абонентскому номеру № сим-карты, оформленной на имя ФИО1 хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Винокурова Л.Н.