Решение по делу № 2-4806/2016 ~ М-3516/2016 от 19.04.2016

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2016 г.                                 <адрес>        

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Костюченко С.А.,

с участием представитель истца ФИО8, действующего на основании доверенности № <адрес>3 от 23.03.2016г.,

законного представителя ответчика ФИО2 ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственного имущества по <адрес>, ФИО2 о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственного имущества по <адрес>, ФИО2 о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО7 После его смерти осталось наследственное имущество в виде 100 % доли в уставном капитале ООО «ЛОРД ФИО7», а также денежные средства находящиеся на расчетных счетах: № в размере <данные изъяты>,; № в размере <данные изъяты>, № в размере <данные изъяты> Являясь наследником первой очереди ФИО1 не успела обратиться в нотариальную контору за оформлением наследства, в связи с занятостью похоронами. ФИО7 выехав на Украину за оформлением наследства, внезапно умер на Украине, и был похоронен там. С отцом ФИО3 проживали совместно в арендованной квартире по адресу: <адрес>, вели совместное хозяйство, полагала, что приняла наследственное имущество, которым пользовалась при жизни отца и после его смерти. Просит признать её принявшей наследство, открывшегося после смерти ее отца ФИО3 в виде 100 % доли в уставном капитале ООО «ЛОРД ФИО7», денежных средств, хранящихся на расчетных счетах: № Дальневосточного банка Сбербанка России <адрес>; № Дальневосточного банка Сбербанка России <адрес>; № Ростовского отделения Сбербанка России, признать за нею право собственности в порядке наследования на вышеуказанное наследственное имущество.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 поддержал исковые требования в полном объеме, подтвердил изложенное в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 исковые требования признала в полном объеме, дополнительно пояснив, что состояла в браке с ФИО7, от брака имеется двое детей ФИО1, и ФИО2 Она и сын решили, что наследство ФИО3 после его смерти принимать должна ФИО1

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание сторона ответчика Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалось в установленном законом порядке, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда. Возражений на иск не представили, об отложении дела не ходатайствовало.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения сторон, изучив материал дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО7 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке, который впоследствии был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ДВ №.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения является дочерью ФИО3 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ

Из представленного в материалы дела свидетельства о рождении I-ДВ № установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, является сыном ФИО3 и ФИО5

Как следует из свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ о чем, ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись № Приморским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Мариупольского городского управления юстиции в <адрес>.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО7 являлся создателем и единственным учредителем с уставной долей в капитале 100 % в ООО «ФИО13 ФИО7», расположенном по адресу: <адрес>.

Как следует из информации, представленной ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 открыты расчетные счета №; №; №.

Согласно выписке о регистрации в наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, в наследственный реестр частным нотариусом <адрес> ФИО9 внесена регистрационная запись о регистрации наследственного дела №, круг наследников не установлен.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

ФИО1 и ФИО2, являясь детьми ФИО7, являются наследниками первой очереди имущества, оставшегося после смерти ФИО7, иных наследников первой очереди не установлено.Допрошенная в ходе рассмотрения дела свидетель ФИО10, предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснила, что ФИО1 проживала совместно с ФИО3 ФИО5, ФИО2 на съемной квартире по адресу: <адрес>34. В связи с переездом в Израиль все имущество было продано. На Украине у ФИО7, умер брат в связи с чем, последний уехал в Украину для оформления наследства, и вскоре умер.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Тем самым, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. В этом случае наследник прямо выражает волю на использование или обслуживание части наследства, что считается его согласием стать приобретателем всего наследства. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как следует из материалов дела, пояснений истца, представителя ответчика, свидетеля, ФИО1 является дочерью ФИО7, проживала совместно с ФИО7 по адресу: <адрес>34, вела совместный бюджет, что не оспаривалось стороной ответчика в ходе судебного разбирательства.

Таким образом установлено, что истец ФИО1 фактически управляла и распоряжалась имуществом, оставшимся после смерти ФИО7, фактически вступила во владение наследственным имуществом, принимает меры по обеспечению его сохранности.

В соответствии со статьей 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Таким образом, суд считает, что факт принятия истцом наследства после смерти ФИО7 полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с этим исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Права, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 17 закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

Пунктом 2 ст.223 ГК РФ установлено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░ ░░░░ 100 % ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░11 ░░░12», ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: № ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>; № ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>; № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 100 % ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░7», ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: № ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>; № ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>; № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4806/2016 ~ М-3516/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вайспапир Диана Владимировна
Ответчики
ТУФА по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае
Суд
Центральный районный суд г. Хабаровска
Судья
Костюченко Светлана Анатольевна
19.04.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2016[И] Передача материалов судье
25.04.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
01.06.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2016[И] Судебное заседание
27.07.2016[И] Судебное заседание
01.08.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2016[И] Дело оформлено
27.10.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее