Решение по делу № 2-1378/2012 от 19.10.2012

Судья: Симонова Н.П. Дело № 33- 7402

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 августа 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Бизякиной Н.П.

судей Чикаловой Е.Н., Дегтяревой Л.Б.

при секретаре Лукьянович В.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Казарова А.А. о принятии мер обеспечения иска

по частной жалобе Ашуркова Е.В.

на определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 14 июня 2011 года, которым наложен арест на легковой автомобиль «Ниссан Террано», 1997 года выпуска, государственный регистрационный номер: Н356 ВО 125 RUS».

Заслушав доклад судьи Чикаловой Е.Н.

Выслушав пояснения Казарова А.А. и его представителя Серебренникова В.С., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Казаров А.А. обратился в суд с иском к Ашуркову Е.В. о взыскании суммы займа в размере №, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль «Ниссан Террано», 1997 года выпуска, №

Одновременно с иском Казаровым А.А. заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде ареста на заложенное имущество - автомобиль «Ниссан Террано», 1997 года выпуска, ...», до вступления в законную силу решения суда по делу.

Судом постановлено указанное выше определение.

С определением суда не согласился Ашурков Е.В., им подана частная жалоба.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда

Согласно ст. 140 ГПК РФ наложение ареста на имущество, принадлежащее должнику, предусмотрено перечнем мер по обеспечению иска.

По договору залога от 16 апреля 2010 г. между Казаровым А.А. и Ашуковым Е.В. автомобиль Ниссан Террано, 1997 года выпуска передан в залог в обеспечение обязательства должника перед кредитором.

Суд кассационной инстанции считает, что нарушений норм процессуального права при рассмотрении вопроса о принятии мер по обеспечению иска Казарова А.А. к Ашуркову Е.В. о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в виде наложения ареста на автомобиль ответчика, судом не нарушено. Меры по обеспечению иска приняты в соответствии с требованием ст. 139-141 ГПК РФ.

Ссылка в частной жалобе Ашуркова Е.В. на то, что вопрос о принятии мер по обеспечению иска рассмотрен в его отсутствие, не может служить основанием для отмены определения суда, поскольку заявление об обеспечении иска рассматривается без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле.

Довод Ашуркова Е.В. о том, что автомобиль, на который наложен арест на праве собственности ему не принадлежит, также не может служить основанием для отмены определения суда об обеспечении иска, поскольку собственник не лишен возможности в установленном законом порядке, обжаловать определение суда. Кроме того, на момент вынесения определения о принятии мер по обеспечению иска, истцом представлен договор залога в качестве обеспечения обязательства по договору займа и на который истец просил обратить взыскание. Доказательств принадлежности транспортного средства иному лицу, на момент рассмотрения заявления истца об обеспечении иска, не имелось.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает определение суда законным.

Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 14 июня 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Ашуркова Е.В.– без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: