Решение по делу № 5-271/2017 от 29.12.2017

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Вуктыл Республика Коми 29 декабря 2017 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сергеева Е.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Дьяченко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Дьяченко В. С., <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в отношении Дьяченко В.С. ДД.ММ.ГГГГ полицейским группы ППСП Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу (далее по тексту ОМВД России по городу Вуктылу) М.С. составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что Дьяченко В.С. ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 10 минут, находился в общественном месте, а именно: в здании Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Вуктыльская центральная районная больница», расположенном по адресу: <адрес>, город Вуктыл, <адрес>, в присутствии дежурного врача, на неоднократные требования сотрудника полиции М.С. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отвечал категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Дьяченко В.С. в судебном заседании пояснил, что согласен с тем фактом, что при обстоятельствах, указанных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, совершил правонарушение, нахождение в состоянии опьянения не оспаривал.

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что при вышеуказанных обстоятельствах действия Дьяченко В.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина Дьяченко В.С. в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленными материалами:

протоколом ВУ № от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортами сотрудников полиции М.С., Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения о совершенном Дьяченко В.С. правонарушении при обстоятельствах, указанных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением сотрудника полиции Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения Дьяченко В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

копией постановления о направлении Дьяченко В.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, содержащим отметку о категорическом отказе Дьяченко В.С. от прохождения медицинского освидетельствования;

копией протокола ВУ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дьяченко В.С. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документы, содержащиеся в деле об административном правонарушении, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством, оснований не доверять им у суда не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Дьяченко В.С. в соответствии со ст.ст. 4.2. и 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характеризующий материал в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее неоднократно совершал административные правонарушения, характер данного административного правонарушения и с учетом изложенных обстоятельств считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

подвергнуть Дьяченко В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

расчетный счет получателя: 40№

ИНН получателя: 1101481581

КПП получателя: 110101001 УФЕ по РК (МВД РК)

банк получателя: ГРКЦ НБ Республика Коми Банка России <адрес>

    БИК 048702001

КБК 18№

ОКТМО 87712000

    УИН 18№

Предупредить Дьяченко В. С. о том, что неуплата назначенного судьей административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) непредставление в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии со ст. 20.25. и ч. 5 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу и в Отдел судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, обязав уведомить суд об исполнении настоящего постановления.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева