Решение по делу № 2-3217/2014 от 10.10.2014

Дело №2-3217/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават                           8 декабря 2014 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                Е.А.Якуниной

при секретаре Е.И. Толкушенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Хайбуллиной Г.Ф. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») обратился в суд с иском к Г.Ф. Хайбуллиной, ссылаясь на следующие обстоятельства: 00.00.0000 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор .... В соответствии с условиями указанного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере ... руб. сроком до 00.00.0000 года. В свою очередь ответчик принял на себя обязанность по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за их использование в размере ... годовых. Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако обязанность по погашению долга и уплате процентов не выполняет, в связи с чем по состоянию на 00.00.0000 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ...., из которых: сумма основного долга ..., проценты ...., неустойка – .... Истец просит взыскать указанные денежные суммы с ответчика, также просит взыскать с него расходы по уплате госпошлины в размере ....

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Г.Ф. Хайбуллина в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление в материалах дела. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие истца и ответчика.

Суд, изучив мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.819, ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом 00.00.0000 года между истцом ОАО «УРАЛСИБ» и ответчиком Г.Ф. Хайбуллиной, был заключен кредитный договор .... В соответствии с п.п. ... данного договора банк предоставляет заемщику на потребительские цели кредит в размере ... руб. сроком до 00.00.0000 включительно под ... годовых, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит и уплатить проценты на сумму кредита, исполнить иные обязательства, предусмотренные договором в полном объеме. В силу п. ... кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке на основании заявления заемщика. Пунктом ... договора установлено, что платежи по возврату кредита и начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. В силу п.п. ... платежи осуществляются в соответствии с графиком возврата кредита, являющего неотъемлемой частью кредитного договора.

В разделе ... кредитного договора содержатся условия о том, что при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере ... руб. за каждый факт просрочки платежа.

Из раздела ... договора следует при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных графиком платежей, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору.

Банковским ордером ... от 00.00.0000 подтверждается перечисление банком кредитных денежных средств в размере ... руб. на счет, открытый на имя Г.Ф. Хайбуллиной.

Согласно выписке со счета на имя Г.Ф. Хайбуллиной и расчету истца, представленных по состоянию на 00.00.0000 за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в сумме ...., из которых: сумма основного долга ...., проценты ...., неустойка – ....

Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен, доказательств уплаты каких-либо сумм после даты, указанной в расчете, ответчик не представил. Задолженность образовалась из-за нарушения ответчиком установленных кредитным договором условий о порядке погашения задолженности. Ответчик уведомлялась банком 00.00.0000 года о наличии задолженности и необходимости ее досрочного погашения в срок до 00.00.0000, однако данное требование банка оставил без внимания.

При таких обстоятельствах иск подлежит полному удовлетворению и с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму госпошлины в полном объеме – в сумме ...., уплата которой подтверждена платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Хайбуллиной Г.Ф. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Хайбуллиной Г.Ф. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» всего .... (....), в том числе задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 года ... в сумме ...., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ....

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Салаватский городской суд РБ в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья, подпись    

Копия верна, судья                         Е.А. Якунина