Решение по делу № 4/13-20/2017 от 08.02.2017

Материал 4/13-20/2017                                     ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 марта 2017 года                                город Торжок

Торжокский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бабаева С.Е., при секретаре судебного заседания ***, с участием старшего помощника Торжокского межрайонного прокурора Тюфтиной Е.В., представителя филиала по Торжокскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Бузинова Р.В., действующего на основании доверенности №№ от ***, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Рукавишникова Александра Сергеевича об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьёй 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

сужденный Рукавишников А.С. отбывает наказание в виде ограничения свободы и состоит на учете в филиале по Торжокскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области, расположенном в городе Торжке Тверской области.

Осужденный обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьёй 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральными законами от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ и № 326-ФЗ.

В обоснование указал, что приговором мирового судьи судебного участка №1 города Торжка Тверской области от 05 июня 2008 года он был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ при ущербе от кражи 1500 рублей. Просит освободить от наказания по данному приговору и исключить из приговора Торжокского городского суда Тверской области от 23 июня 2009 года наказание, назначенное в соответствии со статьёй 70 УК РФ.

Дополнительно просил привести в соответствие с действующим законодательством приговор Заволжского районного суда города Твери от 25 октября 2000 года и исключить из приговора Торжокского городского суда Тверской области от 23 июня 2009 года указание о непогашенной судимости по приговору Заволжского районного суда города Твери от 25 октября 2000 года и наличии рецидива преступлений, снизив наказание.

В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ осужденный извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания, что подтверждается его распиской, просил рассмотреть ходатайство без его участия.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение представителя филиала по Торжокскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области и прокурора, суд находит ходатайство осужденного подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Рукавишников Александр Сергеевич был осужден 25 октября 2000 года приговором Заволжского районного суда города Твери по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года №64-ФЗ) к лишению свободы на срок 5 лет без конфискации имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 05 декабря 2003 года постановлением Торжокского городского суда Тверской области от 04 декабря 2003 года условно досрочно на 11 месяцев 14 дней.

05 июня 2008 года Рукавишников А.С. осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 города Торжка Тверской области по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год, постановлением мирового судьи судебного участка №1 города Торжка Тверской области от 12 ноября 2008 года испытательный срок продлен на 1 месяц.

23 июня 2009 года Рукавишников А.С. осужден приговором Торжокского городского суда Тверской области с учетом изменения, внесенного 09 ноября 2012 года постановлением Ржевского городского суда Тверской области, по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к лишению свободы на срок 7 лет 11 месяцев без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Рукавишникову А.С. по приговору мирового судьи судебного участка №1 города Торжка Тверской области от 05 июня 2008 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию за преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) присоединено частично неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 города Торжка Тверской области от 05 июня 2008 года по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ), и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 5 месяцев без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 23 июня 2009 года.

Зачтено в срок отбытия наказания Рукавишникова А.С. время содержания под стражей с 26 мая 2008 года по 05 июня 2008 года и с 15 марта 2009 года по 23 июня 2009 года.

03 ноября 2016 года постановлением Ржевского городского суда Тверской области неотбытая часть наказания по приговору Торжокского городского суда Тверской области от 23 июня 2009 года в виде лишения свободы сроком 9 месяцев 1 день заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев 2 дня.

Осужденному Рукавишникову А.С. установлены ограничения: не изменять избранного им места жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории Тверской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложена на Руковишникова А.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Срок отбытия наказания в виде ограничения свободы исчисляется с момента постановки его на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В срок отбытия наказания в виде ограничения свободы Рукавишникову А.С. зачтен срок наказания в виде лишения свободы в период с 03 ноября 2016 года по дату его фактического освобождения из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

15 ноября 2016 года осужденный Рукавишников А.С. освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области.

30 декабря 2016 года осужденный Рукавишников А.С. поставлен на учет в филиале по Торжокскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области, расположенном в городе Торжке Тверской области.

При приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом в порядке п.13 ст.397 УПК РФ, решая вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначившего наказание, при этом иные обстоятельства, появившиеся на момент рассмотрения ходатайства не могут быть учтены, ибо это противоречит правовому смыслу ст.10 УК РФ.

Согласно статьи 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно толкованию положений ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации №4-П от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

Наказание по приговору Заволжского районного суда города Твери от 25 октября 2000 года Рукавишников А.В. отбыл и на сегодняшний день не имеет судимости по данному приговору в связи с чем оснований для пересмотра указанного приговора в порядке главы 47 УПК РФ (производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора), не имеется.

Однако, в период вынесения приговора Торжокского городского суда Тверской области от 23 июня 2009 года судимость не была снята или погашена, что образовало рецидив преступлений.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» и Федеральным законом №326-ФЗ от 03 июля 2016 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности»» внесены ряд изменений повлекших декриминализацию отдельных видов преступлений.

В статью 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пункт 2 примечаний к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения, согласно которым размер уголовно наказуемого хищения путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты, если оно совершено без квалифицирующих признаков, не может составлять менее 2 500 рублей, значительный ущерб, причинённый гражданину в результате хищений, не может составлять менее 5 000 рублей.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 города Торжка Тверской области от 05 июня 2008 года Рукавишников А.С. осужден за совершенную 02 ноября 2006 года кражу без квалифицирующих признаков у *** с причинением ущерба на сумму 1500 рублей, таким образом, хищение чужого имущества стоимостью не более 2500 рублей путем кражи при отсутствии квалифицирующих признаков признается мелким хищением, влекущим административную ответственность и Рукавишников А.С. подлежит освобождению от уголовной ответственности по указанному приговору.

В статью 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) изменений не вносилось.

В связи с освобождением осужденного от наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 города Торжка Тверской области от 05 июня 2008 года, он подлежит соответственно и освобождению от наказания, назначенного в соответствии со статьёй 70 УК РФ по приговору Торжокского городского суда Тверской области от 23 июня 2009 года с учетом изменения, внесенного постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 09 ноября 2012 года.

Соответственно подлежит и снижению наказание, назначенное постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 03 ноября 2006 года при замене наказания в виде лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы.

Поскольку от наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №1 города Торжка Тверской области от 05 июня 2008 года к наказанию, назначенному по приговору Торжокского городского суда Тверской области от 23 июня 2009 года в соответствии со статьёй 70 УК РФ было частично присоединено 6 месяцев лишения свободы, соответственно наказание в виде ограничения свободы подлежит сокращению на 1 год, исходя из того, что в соответствии с п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

Иные, внесенные Федеральными законами изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации на день рассмотрения ходатайства, не устраняют преступность деяния, не смягчают наказание и иным образом не улучшают положение лица, совершившего преступления, то есть не имеют обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем иных оснований для переквалификации и снижения наказания в порядке статей 396-399 УПК РФ нет.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

удовлетворить частично ходатайство осужденного Рукавишникова Александра Сергеевича об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьёй 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отказать осужденному Рукавишникову Александру Сергеевичу о приведении в соответствие с действующим законодательством на основании п.13 ст.397 УПК РФ об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьёй 10 Уголовного кодекса Российской Федерации приговора Заволжского районного суда города Твери от 25 октября 2000 года в отношении Рукавишникова А.С.

Рукавишникова Александра Сергеевича освободить от наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №1 города Торжка Тверской области от 05 июня 2008 года по части 1 статьи 158 УК РФ.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор Торжокского городского суда Тверской области от 23 июня 2009 года, постановление Ржевского городского суда Тверской области от 09 ноября 2012 года и постановление Ржевского городского суда Тверской области от 03 ноября 2016 года в отношении осужденного Рукавишникова Александра Сергеевича.

Исключить из приговора Торжокского городского суда Тверской области от 23 июня 2009 года, постановления Ржевского городского суда Тверской области от 09 ноября 2012 года и постановления Ржевского городского суда Тверской области от 03 ноября 2016 года в отношении осужденного Рукавишникова Александра Сергеевича указание об отмене на основании ч.5 ст.74 УК РФ условного осуждения, назначенного Рукавишникову А.С. по приговору мирового судьи судебного участка №1 города Торжка Тверской области от 05 июня 2008 года и назначения наказания в соответствии со статьёй 70 УК РФ.

Снизить наказание, назначенное постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 03 ноября 2016 года в отношении осужденного Рукавишникова Александра Сергеевича при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Торжокского городского суда Тверской области от 23 июня 2009 года с учетом изменения, внесенного постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 09 ноября 2012 года, назначив наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев 2 (два) дня.

В остальном приговор Торжокского городского суда Тверской области от 23 июня 2009 года, постановление Ржевского городского суда Тверской области от 09 ноября 2012 года и постановление Ржевского городского суда Тверской области от 03 ноября 2016 года в отношении осужденного Рукавишникова Александра Сергеевича, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Торжокский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

***

***

Судья                                        С.Е. Бабаев