Решение по делу № 1-20/2011 от 11.04.2011

Решение по уголовному делу

1-20/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 апреля 2011 года                                                                                                           г. Белорецк РБ

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по городу Белорецку Республики Башкортостан Кожевниковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Белорецкой межрайонной

прокуратуры ****

потерпевшего ****,

защитника - адвоката ****, представившего ордер <НОМЕР>  **** от **** года,       

при секретаре Султановой Е.Р.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела

в отношении:

          Часовских Ю. В., **** года рождения, уроженца ****,

                обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          **** года около **** час.**** мин. Часовских Ю.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: ****, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием к себе внимания со стороны находившихся в квартире лиц, путем свободного доступа, с кресла в комнате по указанному адресу, тайно похитил сотовый телефон «****», стоимостью 4000 руб., принадлежащий ****, после чего с места совершения преступления скрылся.

          Своими умышленными действиями Часовских Ю.В. причинил ****  имущественный ущерб на сумму 4000 рублей.

          Органом  дознания действия подсудимого Часовских Ю.В. квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража).

           В  связи с ходатайством подсудимого и его защитника  дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, с согласия потерпевшего и государственного обвинителя.              

            В ходе судебного разбирательства подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены защитником и мировым судьей.

            Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя,  потерпевшего ****, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Часовских Ю.В. по части 1 ст. 158 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные  ст. ст. 314-317 УПК РФ, соблюдены.

            Гражданский иск не заявлен.

                При назначении наказания Часовских Ю.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления небольшой тяжести.

           В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние, возмещение ущерба.

           Часовских Ю.В. характеризуется положительно, потерпевший просил подсудимого строго не наказывать.

           С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, личности подсудимого и того, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.          

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 316, 317  УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И  Л:

                Часовских Ю. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.158 УК РФ и назначить наказание  в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 10%  из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.

            На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

             Мера пресечения Часовских Ю.В. не избиралась.   

             Возложить контроль за поведением Часовских Ю.В. на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства Часовских Ю.В., куда обязать его встать на учет, сообщать о всякой перемене места жительства и работы, не совершать правонарушений.        

             Вещественное доказательство - сотовый телефон «****», возвращенный потерпевшему в ходе дознания - оставить по принадлежности.       

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Белорецкий городской суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Председательствующий мировой судья:                                               Т.А.Кожевникова

Приговор вступил в законную силу 22.04.2011 г.

Согласовано 22.04.2011 года                                                                   Т.А.Кожевникова