Решение по делу № 2-4141/2015 от 01.06.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2015 года     <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при секретаре Маркиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Вектор» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Вектор» о восстановлении нарушенных трудовых прав, указав в обоснование заявленных требований, что с дата по дата работал у ответчика в должности электромонтажника по распределительным устройствам. Указывает, что работодатель имеет перед ним задолженность по заработной плате в сумме 51179,36 рублей. Просит суд взыскать с ответчика заработную плату в размере 51179,36 рублей, компенсацию морального вреда 20000 рублей, восстановить срок исковой давности.

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Причина неявки ответчика в судебное заседание не известна. Ходатайств не поступало.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, согласно положениям ст.ст. 167, 233,235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 ТК РФ исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда; обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.

В соответствии с абзацем 5 части 1 статьи 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно части 6 статьи 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника (ст.140 ТК РФ). Факт нахождения истца в трудовых отношениях с ООО «Вектор» в период с дата по дата подтверждается трудовой книжкой на имя истца, трудовым договором № от 31.03.2014г., расчетными листками. Материалами дела установлено, что у ответчика имеется задолженность по заработной плате перед истцом в размере 51179,36 рублей, что подтверждается расчетом. Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения трудовых прав истца по не выплате ему причитающейся заработной платы, в связи с чем, указанное требование подлежит удовлетворению в полном объеме. Требование истца о компенсации морального вреда основано на положениях статьи 237 Трудового кодекса РФ, которой предусмотрено право работника на компенсацию морального вреда, причиненного неправомерными действиями или бездействием работодателя. Суд полагает, что указанный истцом размер компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей является завышенным, вместе с тем, учитывая, период не выплаты заработной платы, полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2035 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к ООО «Вектор» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.Взыскать с ООО «Вектор» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 51179,36 рублей, компенсацию морального вреда 3000 руб. Взыскать с ООО «Вектор» в пользу Владивостокского городского округа госпошлину в сумме 2035 рублей.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через Фрунзенский районный суд <адрес> края в течение месяца со дня истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление было подано, - со дня вступления в законную силу определения об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене заочного решения.

Судья                                    О.А. Бескровная