Решение по делу № 2-648/2015 от 14.01.2015

Дело № 2-648/2015 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе федерального судьи Барабановой М.Е.., при секретаре Осколковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Валентины Ивановны к Ёлкину Сергею Ивановичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования.

Мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Умершая являлась матерью истицы. После её смерти открылось наследство в виде дачного земельного участка №65, общей площадью 0,068 га, расположенного по адресу: <адрес>».

Наследниками первой очереди по закону к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2 являются: Полякова В.И. дочь наследодателя, Ёлкин С.И. сын наследодателя.

В установленный законом для принятия наследства полугодовой срок наследники не обратились в нотариальный орган по месту жительства умершей с заявлением о принятии наследства, тем самым просрочив срок вступления в данное наследство.

Истица непосредственно со дня смерти своей матери, ФИО2, открыто и добросовестно пользуется вышеуказанным наследственным имуществом, а именно: обрабатываю земельный участок, выращивая на нем овощи, т.е. использует его по назначению, единолично производит расходы по его содержанию.

Считает, что фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, и, следовательно, вправе признать за собой право собственности на него в порядке наследования.

Ответчик, со своей стороны не предпринимал и не предпринимает никаких действий по вступлению в наследство на вышеуказанное наследственное имущество. Кроме того, он заявил, что не желает вступать в данное наследство и отказывается от него.

Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на имущество в виде дачного земельного участка №65, общей площадью 0,068 га, расположенного по адресу: <адрес>», оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Полякова В.И. не явилась, ее интересы представляла ФИО5, которая поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Ёлкин С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен (л.д. 19).

Представитель третьего лица Администрации <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица СНТ «Гора-89» ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен (л.д. 30)

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 0,068 га, расположенный по адресу: <адрес>» (л.д. 9). Взносы выплачены полностью, арестов и запрещений нет (л.д. 22).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Наследниками к имуществу умершей являются ее дети Полякова В.И. и Ёлкин С.И. (л.д. 8, 10, 21). Ёлкин С.И. не претендует на наследственное имущество (л.д. 19).

Наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 15).

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поляковой Валентины Ивановны к Ёлкину Сергею Ивановичу о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Поляковой Валентиной Ивановной право собственности в порядке наследования на имущество в виде дачного земельного участка №65, общей площадью 0,068 га, расположенного по адресу: <адрес> оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий: М.Е. Барабанова