Решение по делу № 2-2526/2012 от 07.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-2526/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2012 года                                                                                          г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н., (г.Улан-Удэ, ул. Кирова, 35А), при секретаре Дулзеновой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэк Раднатарова К.Б,1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ с иском о взыскании с Раднатарова К.Б,1 задолженности по кредитному договору в размере 40108 руб. 94 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1403 руб. 27 коп. <ДАТА2> между ответчиком и ОАО «АТБ», заключен кредитный договор, согласно которому банк открыл клиенту лимит кредитования специального карточного счета в режиме кредитной линии, а клиент обязуется возвратить полученные в рамках лимита средства уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, определенные договором. В соответствии с п. 2.1 кредитного договора лимит кредитования устанавливается в размере 30000 руб. с процентной ставкой 0,08% в день, срок кредитования 44 мес. Сроки платежей и суммы платежей по кредитному договору определены Графиком погашения кредита, являющимся приложением к кредитному договору. Ответчик не оплачивает задолженность по погашению кредита, в связи с чем, задолженность по кредиту на <ДАТА3> составляет: основной долг в размере 29596,30 руб., проценты по кредиту в размере 5512,64 руб., неустойка 3% в размере 5000 руб., всего 40108,94 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила взыскать сумму основного долга в размере 29596,30 руб., проценты по кредиту в размере 5512,64 руб., неустойку в размере 5000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1403 руб. 27 коп.

Ответчик Раднатарова К.Б,1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, извещен о дне слушания дела надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что <ДАТА2> между Раднатарова К.Б,1 и ОАО «АТБ», заключен кредитный договор, согласно которому банк открыл клиенту лимит кредитования специального карточного счета в режиме кредитной линии, а клиент обязуется возвратить полученные в рамках лимита средства уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, определенные договором. В соответствии с п. 2.1 кредитного договора лимит кредитования устанавливается в размере 30000 руб. с процентной ставкой 0,08% в день, срок кредитования 44 мес..

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что ответчик Раднатарова К.Б,1 не выполняет взятые на себя обязательства, в нарушение кредитного договора не производит уплату кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки, сумма задолженности по состоянию на <ДАТА3> основной долг в размере 29596,30 руб., проценты по кредиту в размере 5512,64 руб., неустойка в размере 5000 руб. подлежит взысканию с ответчика. Расчет задолженности произведен правильно, в соответствии с Договором, сумма задолженности подтверждена историей операций по договору. Обстоятельств, влекущих освобождение Раднатарова К.Б,1 от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Уплата истцом государственной пошлины в сумме 1403,27 руб. подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4>

Всего подлежит взысканию с ответчика Раднатарова К.Б,1 в пользу истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ 41512 руб. 21 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Раднатарова К.Б,1 в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице Филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ 41512 (сорок одна тысяча пятьсот двенадцать) руб. 21 коп., в том числе: основной долг в размере 29596 руб. 30 коп., проценты по кредиту в размере 5512 руб. 64 коп., неустойка в размере 5000 руб. 00 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1403 руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                 У.Н. Бураева