судья Бакшина Н.В. дело № 33-11029/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ14 ноября 2018 года г. Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
в составе председательствующего Кадкина А.А.,
судей: Матосовой В.Г., Гончарова А.А.,
при секретаре Горовой Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова ФИО7 к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» о защите прав потребителей, по частной жалобе Гаврилова С.М. на определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17 августа 2018 года, которым иск был возвращен заявителю.
Заслушав доклад судьи Кадкина А.А., судебная коллегия установила:Гаврилов С.М. обратился с иском к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» и просил признать незаключенным договор о переводе на другой тарифный план и возвратить на прежний тарифный план, взыскать незаконно полученную сумму 3500 рублей, компенсировать моральный вред на сумму 99000 рублей.
Суд вынес определение, которым возвратил иск заявителю.
В частной жалобе Гаврилов С.М. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное.
Рассмотрев дело в пределах частной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему выводу.
Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что дело неподсудно Фрунзенскому районному суду.
Гаврилов С.М. считает, что он вправе обратиться во Фрунзенский районный суд г. Владивостока, поскольку Советский районный суд г. Владивостока по месту его жительства возвратил ему иск, а споры о подсудности недопустимы.
Частная жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Было установлено, что ПАО «МТС» находится в <адрес> (подсудность Таганского районного суда г. Москвы), договор был заключен в г. <адрес> (подсудность Первореченского районного суда г. Владивостока), местом жительства истца является <адрес> (подсудность Советского районного суда г. Владивостока).
При таких обстоятельствах суд сделал правильный вывод о том, что дело не подсудно Фрунзенскому районному суду г. Владивостока.
Кроме того определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 2 октября 2018 года определение Советского районного суда г. Владивостока от 29 июня 2018 года было отменено и материалы направлены на рассмотрение в Советский районный суд г. Владивостока.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17 августа 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу Гаврилова С.М. оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи