Решение по делу № 2-3535/2018 ~ М-2340/2018 от 09.08.2018

Дело № 2-3535/18

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Лейхтлинг Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Репаного Анатолия Валериевича к ООО «Крепость – Аэропорт» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Репаный А.В. обратился в суд с иском к ООО «Крепость - Аэропорт» о защите прав потребителей. Просил взыскать с ответчика 250000 рублей, 15000 рублей морального вреда, 10000 рублей в счет возмещения расходов на представителя и штраф. Требования мотивировал тем, что 6.04.2018 истцом и ответчиком заключено предварительное соглашение № СЗ 23/18, согласно которому стороны обязуются заключить в будущем договор купли-продажи транспортного средства, соответствующего характеристикам, указанным в спецификации. Во исполнение условий предварительного соглашения истцом внесена сумма за приобретаемый автомобиль в размере 300000 рублей, что подтверждается чеком. 21.04.2018 истцом и ответчиком подписано соглашение о расторжении предварительного соглашения. Согласно п. 2 соглашения о расторжении денежные средства, уплаченные покупателем в рамках предварительного соглашения, в размере 300000 рублей подлежат возврату в течение 10 рабочих дней с даты подписания соглашения о расторжении. 31 мая 2018 ответчик вернул истцу 50000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Чуднов Ю.Ю. (доверенность – л.д. 5) исковые требования поддержал. Истец Репаный А.В. просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 17). ООО «Крепость - Аэропорт» в судебное заседание не явилось, извещалось своевременно и надлежащим образом (л.д. 20).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу пунктов 1,3 статьи 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Статьей 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено судом, 6.04.2018 истцом и ответчиком заключено предварительное соглашение № СЗ 23/18. Согласно п. 1.1 предварительного соглашения стороны обязуются заключить в будущем договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, соответствующего характеристикам, указанным в спецификации (Приложение № 1 к предварительному соглашению). Согласно п. 1.2 предварительного соглашения розничная цена автомобиля на момент подписания предварительного соглашения составляет 1951000 рублей. Согласно п. 1.3 предварительного соглашения в обеспечение заключения и исполнения покупателем настоящего соглашения, а также в счет причитающихся с него платежей покупатель обязуется перечислить на счет или внести в кассу продавца в срок до 9.04.2018 гарантийную сумму не менее 300000 рублей. Денежные средства, внесенные покупателем, будут засчитаны в счет исполнения обязательств покупателя по основному договору (л.д. 6-9).

7.04.2018 покупателем оплачено 300000 рублей путем внесения в кассу продавца, что подтверждается приходным кассовым ордером от 7.04.2018 (л.д. 10).

21.04.2018 истцом и ответчиком подписано соглашение о расторжении предварительного соглашения. Согласно п. 2 соглашения о расторжении денежные средства, уплаченные покупателем в рамках предварительного соглашения, в размере 300000 рублей подлежат возврату в течение 10 рабочих дней с даты подписания соглашения о расторжении (л.д. 11).

31 мая 2018 Рычкову Е.И. по расходному кассовому ордеру возвращено 50000 рублей (л.д. 12).

28.04.2018 Репаным А.В. заключено соглашение на оказание юридических услуг № 28/04-2, согласно которому им оплачено 10000 рублей за представительство в суде (л.д. 13-14).

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что 6.04.2018 истцом и ответчиком заключено предварительное соглашение № СЗП 16/18; в обеспечение заключения и исполнения покупателем настоящего соглашения, а также в счет причитающихся с него платежей истцом внесена денежная сумма на счет ответчика в размере 300000 рублей; 21.04.2018 истцом и ответчиком подписано соглашение о расторжении предварительного соглашения; согласно п. 2 соглашения о расторжении денежные средства уплаченные покупателем в рамках предварительного соглашения 300000 рублей подлежат возврату в течение 10 рабочих дней с даты подписания соглашения о расторжении; 50000 рублей возвращено ответчиком.

Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств, что требования потребителя исполнены продавцом добровольно, в соответствии с положениями Закона о защите прав потребителя и Гражданского кодекса РФ. При этом, судом предоставлена достаточная возможность ответчику представить суду доказательства в обоснование возражений против исковых требований. Кроме того, доказательств исполнения соглашения о расторжении договора в материалы дела ответчиком также не представлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании в пользу истца с ответчика уплаченных 250000 рублей по квитанции от 7.04.2018 с учетом возвращенной суммы в размере 50000 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт нарушения права истца по возврату денежных средств по соглашению о расторжении, суд считает возможным взыскать с лица, допустившего нарушение прав потребителя, компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб.

Согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. С ответчика подлежит взысканию штраф в пользу истца в сумме 132500 рублей из расчета: (250000рублей+15000 рублей):2.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ООО «Крепость – Аэропорт» подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате юридических услуг в пользу Репаного А.В. 10000 рублей (л.д. 14).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 6000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Репаного Анатолия Валериевича к ООО «Крепость – Аэропорт» о защите прав потребителя удовлетворить.

Взыскать с ООО «Крепость – Аэропорт» в пользу Репаного Анатолия Валериевича 250000 рублей, судебные расходы 10000 рублей, моральный вред 15000 рублей, штраф 132500 рублей, а всего 392500 рублей.

Взыскать с ООО «Крепость – Аэропорт» в доход местного бюджета государственную пошлину 6000 рублей.

Ответчик может подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи суток со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.