Решение по делу № 33а-7686/2018 от 26.07.2018

Судья Михайлова Т.А. Дело № 33а – 7686

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2018 года город Владивосток

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Светловой С.Е.

судей Кудриной Я.Г. и Зайцевой О.А.

при секретаре Якушевской Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Петрушак Е.В. о внесении исправлений в апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 24 мая 2018 года по административному делу по административному иску Петрушак Е.В. к департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края об оспаривании бездействия.

Заслушав доклад судьи Светловой С.Е., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

решением Фрунзенского районного суда города Владивостока от 5 марта 2018 года в удовлетворении административных исковых требований Петрушак Е.В. о признании незаконным бездействия, выраженного в не выдаче ответа за подписью директора на пункты 2,3 заявления истца о формировании земельного участка площадью 89 кв.м для капитального строительства и на жалобу о бездействии, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 24 мая 2018 года решение Фрунзенского районного суда города Владивостока от 5 марта 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Петрушак Е.В. – без удовлетворения.

9 июля 2018 года в Приморский краевой суд поступило заявление административного истца Петрушак Е.В. о внесении исправлений в апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 24 мая 2018 года, которые по ее мнению, заключаются в следующем:

1) на странице 1 в абзаце 1 апелляционного определения указано "в порядке, предусмотренном статьей 34 Земельного Кодекса Российской Федерации о предоставлении земельного участка для капитального строительства гаража" тогда как истица обращалась в порядке статьей 31, 32 Земельного Кодекса Российской Федерации и для «объекта розничной торговли»;

2) на странице 1 в абзацах 2,3 указана неверная информация, так как представителя административного ответчика в зале суда не было и дело рассмотрено при личном присутствии Петрушак Е.В.;

3) на странице 2 в абзаце 2 указан неверно год обращения в департамент земельных и имущественных отношений Приморского края с заявлением, вместо «26 июля 2012 года» указано «26 июля 2017 года».

Согласно части 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле; или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Указанная в пункте 3 опечатка подлежат исправлению, поскольку не затрагивает существа принятого решения.

Замечания, указанные в пунктах 1,2 опечатками не являются, в них административный истец выражает свое несогласие с мотивировочной частью решения суда. В указанной части заявление удовлетворению не подлежит.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л а :

исправить опечатку в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 24 мая 2018 года:

- на странице 2 в абзаце 2 определения вместо даты обращения в департамент земельных и имущественных отношений Приморского края с заявлением «26 июля 2017 года» указать «26 июля 2012 года»;

В удовлетворении остальной части отказать.

Председательствующий

Судьи