Решение по делу № null от 02.02.2012

Судья Бачеев С.Н. Дело № 22-281

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск 1 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Мельникова А.И.,

судей Баймакова Н.И., Серёгина Н.Ю.

с участием прокурора Ветчанина А.М.,

адвоката Миндеевой Л.Г.,

при секретаре Бородиной Э.Р.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденных на приговор Увинского районного суда Удмуртской Республики от 7 декабря 2010 года, которым

Охлопков Александр Анатольевич, ФИО13 января ФИО14 года рождения, ранее судимый,

- осужден по:

п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года №162-ФЗ) по факту кражи из магазина Увинского районного потребительского общества 01.10.2009 года в деревне Ольховка Увинского района УР – к 2 годам лишения свободы;

п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2009 года № 162) по факту кражи из административного здания ООО «Дионис» от 10.10.2009 года к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162) по факту кражи из административного здания ООО «Ростин» от 31.10.2009 года – к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162) по факту кражи из магазина Увинского РАЙПО от 20.11.2009 года в деревне Мушковай Увинского района УР – к 2 годам лишения свободы;

п.п. «а, б» ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162) по факту кражи из магазина Увинского РАЙПО от 23.11.2009 года в деревне Чистошем Увинского района УР – к 2 годам лишения свободы;

п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162) по факту кражи из административного здания ООО «Ростин» от 26.12.2009 года – к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи из магазина Увинского РАЙПО от 10.01.2010 года в деревне Чемошур Увинского района УР – 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;

п.п. «а, б» чт. 158 УК РФ по факту кражи из магазина Увинского РАЙПО от 13.01.2010 года в деревне Поршур-Тукля Увинского района УР – к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи из жилища Иванова С.П. от 19.01.2010 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение назначенное постановлением Завьяловского районного суда УР от 31.03.2009 года по приговору Сюмсинского районного суда УР от 13.09.2005 года отменено и, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения приговоров, путем частичного сложения с наказанием неотбытым по приговору Сюмсинского районного суда УР от 13.09.2005 года, окончательно к отбытию назначено наказание Охлопкову А.А. в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии особого режима.

Тихомиров Дмитрий Борисович, ФИО15 года рождения, ранее судимый,

- осужден по:

п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года №162-ФЗ) по факту кражи из магазина Увинского РАЙПО от 01.10.2009 года в деревне Ольховка Увинского района УР – к 2 годам лишения свободы;

п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2009 года № 162) по факту кражи из магазина Увинского РАЙПО от 20.11.2009 года в деревне Мушковай Увинского района УР – к 2 годам лишения свободы;

п.п. «а, б» ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162) по факту кражи из магазина Увинского РАЙПО от 23.11.2009 года в деревне Чистошем Увинского района УР – к 2 годам лишения свободы;

п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162) по факту кражи из магазина «У Надежды» в деревне Чистошем Увинского района УР от 25-27.10.2009 года – к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 30.12.2006 года № 283) по факту кражи из жилища Кашиной от 27.11.2009 года – к 3 годам лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию Тихомирову Д.Б. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден Бушмелев Андрей Геннадьевич, 19 июля 1985 года рождения, осужден по:

п.п. «а, б» ст. 158 УК РФ (по факту кражи из магазина Увинского РАЙПО от 10.01.2010 года в деревне Чемошур Увинского района УР – к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи из магазина Увинского РАЙПО от 13.01.2010 года в деревне Поршур-Тукля Увинского района УР - к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи из жилища Иванова С.П. от 19.01.2010 года) – к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Бушмелеву А.Г. наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ меру наказания постановлено считать условной с испытательным сроком на 2 года и 6 месяцев, с возложением определенных обязанностей.

Приговор суда в отношении Бушмелева не обжалован и не опротестован.

Кассационное представление в отношении всех осужденных прокурором 28.02.2011 года № 54-2575-2010 отозвано.

Заслушав доклад судьи Серёгина Н.Ю., изложившего суть дела и жалоб, выслушав осужденных Охлопкова А.А. и Тихомирова Д.Б., поддержавших жалобы, адвоката Миндееву Л.Г., поддержавшую Тихомирова Д.Б., защищавшую его интересы по назначению, мнение прокурора Ветчанина А.М., полагавшего, что приговор суда является законным и обоснованным, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

судом Охлопков признан виновным в совершении 9-ти эпизодов краж, т.е. в тайных хищениях чужого имущества совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище, а также в побеге из-под стражи лицом, находящимся в предварительном заключении.

Судом Тихомиров признан виновным в совершении 5-ти эпизодов краж, т.е. в тайных хищениях чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, жилище.

Преступления были совершены с 01.10.2099 года по 17.07.2010 года в Увинском районе УР.

В суде Охлопков и Тихомиров вину признали полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Приговор в отношении Бушмелева не обжалован, не опротестован.

В кассационной жалобе осужденный Тихомиров считает, что наказание сурово, что незаконно в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Просит все учесть и назначить наказание без лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Охлопков также считает назначенное наказание чрезмерно суровым, что срок отбытия наказания исчислен неверно, судья был предвзят.

В дополнительной кассационной жалобе осужденный Тихомиров вновь указывает, что он не скрывался, явился с повинной, просит снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, изучив жалобы осужденных, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Виновность Охлопкова и Тихомирова в совершении вышеуказанных преступлений, с учетом рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, имеет место быть, кем либо не оспаривается, а потому квалификация действий каждого по всем эпизодам и приведенная во вводной части определения, является правильной.

Нарушений УПК РФ не имеется.

Осужденные, согласно их заявлений участвовали в суде кассационной инстанции при рассмотрении жалоб. Охлопков лично, а Тихомиров посредствам видеоконференц-связи. Право на защиту каждого не было нарушено и в том, что первый отказался от услуг адвоката подав соответствующее заявление, а второй воспользовался услугами адвоката по назначению.

Полагать, что председательствующий по делу был предвзят, был заинтересован в исходе дела или не мог его вести, оснований не имеется.

Наказание и Охлопкову, и Тихомирову назначено справедливое, соразмерное характеру и степени общественной опасности содеянного, личности виновных близко к минимальному согласно санкций статей УК РФ, в совершении которых признан виновным каждый. Оснований для смягчения, снижения наказания не имеется.

Режим отбывания наказания Охлопкову и Тихомирову в виде исправительных учреждений соответственно особого и строгого режимов определен судом верно и тому приведены основания в приговоре. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

приговор Увинского районного суда УР от 7 декабря 2010 года в отношении Охлопкова Александра Анатольевича и Тихомирова Дмитрия Борисовича оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна

Судья Н.Ю.Серёгин