Решение по делу № 2-3735/2018 ~ М-3095/2018 от 21.09.2018

Дело №2-3735/2018                                 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                 21 ноября 2018 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Барышниковой М.И.,

при секретаре Цветковой А.Н.,

с участием представителя истца Пономарева А.В., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калугина Павла Валерьевича к Первухину Игорю Евгеньевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Калугин П.В. обратился в суд с иском к Первухину И.Е. с учетом уточнения о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа от Дата в размере 103 457,89 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по решению суда от 25.07.2016 о взыскании денежных средств по договору займа от Дата за период с Дата по Дата в размере 143 478,20 руб., по определению от Дата о распределении судебных издержек за период с Дата по Дата в размере 2 697,47 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на общую взысканную решением от Дата и определением от Дата сумму в размере 745 475,87 руб., начиная с Дата и до дня фактического исполнения, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата между Калугиным и Первухиным заключен договор займа, по которому истец передал ответчику на условиях возврата сумму в размере 700 000 руб., о чем была представлена расписка. Сумма займа была возвращена не в полном объеме. Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 25.07.2016 №2-3786/2016 по договору займа от Дата с Первухина в пользу Калугина взыскана задолженность в размере 500 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 117 010,94 руб., неустойка в размере 103 062 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 402,93 руб. Определением от 23.09.2016 с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. Решения суда не исполнены, в связи с чем, в соответствии с действующим гражданским законодательством на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование займом, а также подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами вплоть до фактического исполнения судебных актов.

Истец в судебное заседание, о времени и месте которого извещался надлежащим образом, не явился, направил представителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, не явился, извещался по всем известным адресам. По сведениям УВМ ГУ МВД России по ПК был зарегистрирован по адресу Адрес, выписан Дата по решению суда. Вместе с тем, в административном исковом заявлении, рассмотренном Дзержинским районным судом г. Перми 25.10.2018 по делу № 2а-3941/2018, Первухин И.Е. указал эту же в качестве места своего жительства, в связи с чем суд считает его надлежаще извещенным.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 113, 155, 167, 233 ГПК РФ, выполнения судом надлежащим образом обязанности по извещению сторон о времени и месте судебного разбирательства, мнения представителя истца, во избежание затягивания сроков рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы данного гражданского дела, материалы гражданского дела №2-3786/2016, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что вступившим в законную силу 26.08.2016 решением Дзержинского районного суда г. Перми от 25.07.2016 №2-3786/2016 по договору займа от Дата с Первухина в пользу Калугина взыскана задолженность в размере 500 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 117 010,94 руб., неустойка в размере 103 062 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 402,93 руб.

Определением от 23.09.2016 с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Сведения о полном погашении задолженности в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, суд приходит к выводу о неисполнении Первухиным денежных обязательств, об уклонении в выплате денежных средств.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, высказанной в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 №54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" ст. 395 ГК РФ устанавливает ответственность за неисполнение денежного обязательства: в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п. 1 ст. 317.1, ст. 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст. 395 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа от Дата, содержащийся в материалах дела №2-3786/16, не содержит условия о процентах, вместе с тем, решением от 25.07.2016 №2-3786/2016 установлено, что он является процентным, взысканы проценты за пользование денежными средствами за период с Дата по Дата.

С учетом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования в части взыскания процентов за пользование денежными средствами за период с Дата по Дата.

Истцом представлен расчет процентов, исходя из суммы основного долга, взысканного решением суда от 25.07.2016 в размере 500 000 руб., ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды в Пермском крае, в размере 103 457,89 руб. Судом расчет проверен, признан верным.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...	...	...	...	...
...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	... ...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
... ...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
878	8,61%	103 457,89

    Таким образом, требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ч.5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

На основании п. 2 ст. 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности.

В силу п. 41,42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 №54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" сумма процентов, установленных ст. 395 ГК РФ, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (п. 1 ст. 394 и п. 2 ст. 395 ГК РФ). Если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого п. 1 ст. 394 ГК РФ, то положения п. 1 ст. 395 ГК РФ не применяются.

Также необходимо учитывать, что указанная ст. 395 ГК РФ является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, направленным на исключение последствий инфляционных процессов, влекущих обесценение денежных средств (в том числе безналичных) и снижение их покупательной способности.

Одновременно судебные расходы по оплате услуг представителя и госпошлины становятся понесенными истцом расходами, связанными с рассмотрением дела (по сути убытками), распределение которых производится судом по результатам рассмотрения дела. У должника, с которого по правилам ст. 98 ГПК РФ взысканы судебные расходы, возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору) независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Если судебный акт о возмещении судебных расходов не исполнен (исполнен несвоевременно), лицо, в пользу которого он вынесен, на основании ст. 395 ГК РФ вправе обратиться с заявлением о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную вступившими в законную силу судебными актами сумму судебных расходов.

Законодательством начисление процентов на понесенные стороной судебные расходы не исключено.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению только на сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 809 ГК РФ, судебные расходы, проценты по ст. 395 ГК РФ не начисляются на неустойку

Истцом представлен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по решению суда от 25.07.2016 в размере 143 478,20 руб. за период с Дата по Дата, исходя из задолженности в размере 730 475,87 руб., то есть с учетом взысканной решением неустойки.

Исходя из ранее изложенного, необходимо исходить из суммы основного долга в размере 500 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 103 062 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 10 402,93 руб., что составляет сумму 627 413,87 руб.

    В связи с чем, суд производит расчет свой расчет за указанный истцом период.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Итого:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка, Приволжский фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
829	8,67%	123 432,70

    То есть с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 123 432,70 руб.

Истцом представлен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по определению суда от 23.09.2016 в размере 2 697,47 руб. за период с Дата по Дата, исходя из суммы судебных расходов в размере 15 000 руб. Судом расчет проверен, признан неверным, произведен свой расчет.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Итого:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
769	8,55%	2 702,19

То есть размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2 702,19 руб.

Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд не может выйти за рамки заявленных требований, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в размере 2 697,47 руб.

Согласно ч.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

    Таким образом, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 642 413,87 руб. (627 413,87 + 15 000), начиная с Дата по день фактического погашения задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды с Дата.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

В ч. 1 ст. 100 ГПК РФ закреплено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суду представлен договор об оказании юридических услуг от Дата №..., заключенный между Калугиным П.В. (заказчик) и Пономаревым А.В. (исполнитель), в соответствии с которым исполнитель обязался оказать заказчику юридические услуги: представление интересов в рамках подготовки и подачи искового заявления о взыскании денежных средств по ст. 395 ГК РФ в рамках дела №2-3786/2016, рассмотренному Дзержинским районным судом г. Перми. Стоимость услуг сторонами определена в размере 5 000 руб., оплата подтверждена распиской от Дата.

Как следует из материалов дела Пономаревым А.В. оказаны следующие услуги: составление искового и уточненного искового заявлений, участие в 1 судебном заседании суда первой инстанции 21.11.2018.

Положения ст. 100 ГПК РФ стороне предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещении соответствующих расходов по оплате услуг представителя.

Исходя из принципа разумности и учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно, объем указанных услуг, объем и сложность проведенной работы, категорию и уровень сложности рассмотренного дела, время, которое должен был затратить на подготовку дела квалифицированный специалист, фактические результаты рассмотрения заявленных требований, среднюю сложившуюся в регионе стоимость оплаты юридических услуг, отсутствие возражений ответчика, суд считает возможным, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истцов расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Калугина Павла Валерьевича удовлетворить частично.

Взыскать с Первухина Игоря Евгеньевича в пользу Калугина Павла Валерьевича по договору займа от Дата проценты за пользование денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 103 457,89 руб.

Взыскать с Первухина Игоря Евгеньевича в пользу Калугина Павла Валерьевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 143 478,20 руб.

Взыскать с Первухина Игоря Евгеньевича в пользу Калугина Павла Валерьевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 2 697,47 руб.

Взыскать с Первухина Игоря Евгеньевича в пользу Калугина Павла Валерьевича проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 642 413,87 руб., начиная с Дата по день фактического погашения задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды с Дата.

Взыскать с Первухина Игоря Евгеньевича в пользу Калугина Павла Валерьевича судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 238,61 руб., по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             М.И. Барышникова