Дело № 5- 338 /12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Печора 20 апреля 2012 годаМировой судья Речного судебного участка г.Печора РК Жилина С.В. (<АДРЕС>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Терентьевой Елены Емельяновны, <ДАТА2>», ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
у с т а н о в и л:
В отношении Терентьевой Е.Е. должностным лицом Роспотребнадзора <ДАТА3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что она <ДАТА4> в магазинах «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенных в п. <АДРЕС>, являясь должностным лицом - директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> нарушила обязательные требования, связанные с требованиями к продукции в процессе эксплуатации, хранения и реализации, а именно: в нарушение п.п 7.8 СП 2.3.6.1066-01 хранение пищевых продуктов в складских помещениях осуществляется на стеллажах, поддонах или подтоварниках, изготовленных из материалов, не поддающихся мойке и дезинфекции, и высотой менее 15 см. от пола; в нарушение п.п. 7.14 СП 2.3.6.1066-01 овощи в процессе хранения не подвергаются переборке и чистке; в нарушение п.8.18. СП 2.3.6.1066-01 продажа плодоовощной продукции производится совместно с другими продуктами, а не в специально предназначенных для этих целей отделах, что является нарушением ст. 11, 15, 39 ФЗ РФ «О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения».
На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие Терентьевой Е.Е., извещенной о времени и месте рассмотрения дела. При составлении протокола пояснила, что с правонарушением согласна, мероприятия выполнят.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по п. 2 ст. 24.5. КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения.
Ответственность по ч. 1 ст. 14.43. Кодекса РФ предусмотрена за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.
Согласно Примечаний к указанной статье под подлежащими применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными требованиями в настоящей статье и статье 14.47 настоящего Кодекса понимаются обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами, принятыми Комиссией Таможенного союза в соответствии с Соглашением Таможенного союза по санитарным мерам от 11 декабря 2009 года, а также не противоречащие им требования нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1, 1.1, 6.2 статьи 46 Федерального закона от <ДАТА6> N 184-ФЗ "О техническом регулировании".
Санитарные правила, несоблюдение которых вменяется Терентьевой Е.Е., к таким правовым актам не относятся.
Действия Терентьевой Е.Е. могут быть квалифицированы по ст. 6.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, однако, эта норма имеет иной родовой объект посягательства, чем ст. 14.43. КоАП РФ, и протокол о совершении этого правонарушения рассматривается не судом, а должностными лицами Роспотребнадзора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.43. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Терентьевой Елены Емельяновны - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора РК.
Мировой судья - С.В. Жилина