Решение по делу № 2-587/2015 от 23.04.2015

Дело № 2-587/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Чернушка 10 июня 2015 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Паршаковой С.Л.,

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО1 – ФИО2,

при секретаре Воробьевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к администрации Чернушинского муниципального района, администрации Чернушинского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Чернушинского муниципального района, администрации Чернушинского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Иск мотивировала тем, что в соответствии с приказом №49-к от ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в ММП ЖКХ подсобной рабочей 2 разряда на участок жилищного хозяйства. Приказом №105-к от ДД.ММ.ГГГГ ММП ЖКХ преобразовано УМП «Б и КХ», уволена с работы по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ приказ №4-к. В связи с работой в ММП ЖКХ летом 1996 года ей была предоставлена однокомнатная квартира общей площадью 30,3 кв. метров, жилой 20,5 кв.метров, расположенная по адресу <адрес> деревянном двухэтажном доме, на семью состоящую из трех человек: нее и двоих несовершеннолетних дочерей: Алену 1987 года рождения, Анастасию 1991 года рождения. Она с детьми в тот период была зарегистрирована в <адрес> сельского совета Чернушинского района Пермского края, данный дом снесен, а по прописке она числится там до настоящего времени. С момента предоставления ей жилого помещения с 1996 года и по настоящее время, она постоянно проживает в нем, все годы производила оплату за электроэнергию, меняла проводку в квартире за свой счет, производила оплату за вывоз твердых бытовых отходов, что подтверждается документально, производит в квартире ежегодно текущий ремонт. В настоящее время в квартире проживает одна. С момента предоставления ей жилого помещения, администрация ММП ЖКХ заверяли ее, что решат вопрос о регистрации в предоставленном ей жилом помещении и выдаче ордера на жилое помещение. В настоящее время этот дом признан аварийным, она обратилась в жилищный отдел администрации Чернушинского городского поселения с просьбой выяснения включена ли она в список для переселения по программе «Ветхое жилье», ей пояснили, что квартира №3 у них на балансе не состоит и не значится. В связи с чем она не значится, пояснить не смогли. В соответствии с техническим паспортом дом по <адрес> двухэтажный 4-ех квартирный. Квартира №3, расположена на 2–ом этаже, домовладение принадлежит администрации Чернушинского района. Инвентаризационная стоимость квартиры составляет 129 771 рубль, на данной площади никто не зарегистрирован. Считает, что она приобрела право на жилое помещение, поскольку была вселена администрацией ММП ЖКХ на законных основаниях в связи с трудовыми отношениями. Проживает на данной жилой площади на протяжении 19 лет. В соответствии со ст. 1,2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) она имеет право на приватизацию занимаемого ею жилого помещения. Просит признать за ней право собственности на 1-комнатную квартиру, общей площадью 30,6 кв.м., жилой площадью 20,5 кв.м., расположенную по адресу <адрес> связи с приватизацией.

Истец ФИО1 в ходе судебного разбирательства сделала заявление об отказе от иска, пояснила, что отказ от иска сделан ею добровольно, осознанно, без принуждения, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, отказ от иска мотивирован тем, что поскольку дом признан аварийным, приватизация квартиры невозможна.

Суд, заслушав истца, ее представителя, рассмотрев материалы дела, считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, и, следовательно, подлежит принятию.

Согласно п. 3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации Чернушинского муниципального района, администрации Чернушинского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований и принятием этого отказа судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей, уплаченную ею при подаче искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья С.Л. Паршакова.