Решение по делу № 2-92/2017 (2-4670/2016;) ~ М-4059/2016 от 14.10.2016

Дело №2-4670/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2016 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загребаловой Н.Г к ГУП МО «МОСОБЛГАЗ» «Дмитровмежрайгаз», НП Содействие газификации «Селевкино» о подключении жилого дома к сети газопотребления, нечинении препятствий в подключении жилого дома к сети газопотребления,

УСТАНОВИЛ:

Истец Загребалова Н.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам НП Содействие благоустройству и газификации деревни «Селевкино», ГУП МО «МОСОБЛГАЗ» «Дмитровмежрайгаз» об обязании ГУП МО «МОСОБЛГАЗ» «Дмитровмежрайгаз» подключить (технически присоединить) жии с учетом уточнения иска просит обязать НП «Газификация дерлой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, к сети газопотребления <данные изъяты> за <данные изъяты>., обязать НП Содействие газификации «Селевкино» не прептятствовать подключению (технологическому присоединению) жилого дома, принадлежащего истцу, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, к сети газопотребления <адрес>, ссылаясь на то, что истец ДД.ММ.ГГГГ подала заявку в ГУП МО «МОСОБЛГАЗ» Филиал «Дмитровмежрайгаз» на подключение своего жилого дома расположенного по вышеуказанному адресу, к сети газопотребления д. Селевкино. Расстояние от газовой трубы д. Селевкино до границы земельного участка истца составляет 151м. Подключение дома возможно только к сети газопотребления <адрес>, принадлежащей на праве собственности НП Содействие газификации «Селевкино», генеральным директором которого является ФИО Техническая возможность подключения дома к данной сети существует, поскольку количество подключенных за ДД.ММ.ГГГГ домов гораздо меньше построенной мощности. В сентябре 2016 года истец получила от ГУП МО «МОСОБЛГАЗ» «Дмитровмежрайгаз» технические условия № и договор о подключении №, которые предусматривают технологическое присоединение к газопроводу высокого давления, расположенного на расстоянии более <данные изъяты> км от дома истца, вблизи НП Лесное д. Селевкино, с предварительным размером платы <данные изъяты>. с учетом НДС <данные изъяты>%. Данный ответ фактически является отказом газораспределительной организации от присоединения дома истца к сети газопотребления. ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес генерального директора НП «Селевкино» ФИО письмо –запрос о даче истцу согласия на подключение дома к сети газопотребления <данные изъяты>, ответ на которое до настоящего времени истцом не получено.

Истец Загребалова Н.Г. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дне рассмотрения дела.

Представитель истца Загребаловой Н.Г. по доверенности ФИО иск в судебном заседании поддержал.

Ответчик НП содействия благоустройству и газификации деревни «Селевкино» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне рассмотрения дела, что подтверждается распиской о явке в суд (л.д.31), о причинах неявки суд не известил, возражений на иск суду не представил.

Ответчик ГУП МО «МОСОБЛГАЗ» «Дмитровмежрайгаз» иск не признал, пояснив, что иной возможности на подключение дома истца к газопроводу без согласия владельца к сети газопотребления нет, истцу предложено подключение к газопроводу, который находится на балансе ГУП МО «МОСОБЛГАЗ». В настоящее время истец не обращалась в ГУП МО «МОСОБЛГАЗ» «Дмитровмежрайгаз» с заявлением о газификации дома.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика ГУП МО «МОСОБЛГАЗ» «Дмитровмежрайгаз», исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что истец Загребалова Н.Г. является собственником земельного участка К№, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

На земельном участке ведется строительство жилого дома.

С целью газификации жилого дома по указанному выше адресу, истец Загребалова Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявкой о подключении (технологическом присоединении) в ГУП МО «МОСОБЛГАЗ» «Дмитровмежрайгаз» о подключении дома к сети газораспределения, приложив к заявке копию паспорта, копию свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, ситуационный план, согласие заявителя на обработку персональных данных (л.д.26).

Как указывает истец в иске, в ДД.ММ.ГГГГ она получила в ГУП МО «МОСОБЛГАЗ» «Дмитровмежрайгаз» технические условия № на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения, а именно, от источника газоснабжения – существующего подземного газопровода высокого давления <данные изъяты>, проложенный к НП Лесное д. Селевкино (л.д.9-10). Одновременно с этим, истец получила от ГУП МО «МОСОБЛГАЗ» «Дмитровмежрайгаз» проект договора о подключении № на основании вышеуказанных технических условий. В соответствии с данным договором, предварительный размер платы за технологическое присоединение дома истца к существующему подземному газопроводу высокого давления, проложенный к НП Лесное <адрес> составляет <данные изъяты> коп., с учетом НДС – <данные изъяты>. (л.д.11-20).

В судебном заседании представитель ГУП МО «МОСОБЛГАЗ» «Дмитровмежрайгаз» пояснил, что истцу были подготовлены технические условия на подключение (технологическое присоединение) дома истца к сети газораспределения, а именно существующему подземному газопроводу высокого давления, который находится на балансе ГКП МО «МОСОБЛГАЗ».

ДД.ММ.ГГГГ истец Загребалова Н.Г. направила в адрес генерального директора НП «Селевкино» ФИО письмо, в котором просила дать ей согласие на подключение дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, к сети газопотребления <адрес> (л.д.21-23).

Такое согласие НП содействия благоустройству и газификации <адрес>» не получено истцом Загребаловой Н.Г. до настоящего времени. Доказательств обратного ответчик НП содействия благоустройству и газификации деревни <адрес> суду не представил.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ НП содействия благоустройству и газификации деревни «Селевкино» в лице генерального директора ФИО направило согласие на подключение (технологическое присоединение) заявителей (абонентов, потребителей) к принадлежащему на праве собственности <данные изъяты> объекту: сети газораспределения к <данные изъяты> жилым строениям, назначение: нежилое, газоснабжение, протяженность <данные изъяты>, инв. №/Г, лит.Г, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №. При этом, сообщило, что подключение (технологическое присоединение) в соответствии с настоящим согласием осуществляется на условиях компенсации расходов на строительство вышеуказанных сетей в сумме <данные изъяты>. с каждого заявителя (абонента, потребителя). Подключение (технологическое присоединение) заявителя (абонента, потребителя) является безусловным согласием такого заявителя (абонента, потребителя) с условием по компенсации расходов на строительство вышеуказанных сетей.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что ответчик НП содействия благоустройству и газификации деревни «Селевкино» на праве собственности принадлежит сети газораспределения в д. Селевкино, соответственно для того, чтобы ответчик ГУП МО «МОСОБЛГАЗ» «Дмитровмежрайгаз» выдал истцу Загребаловой Н.Г. технические условия на подключение (технологическое присоединение) дома истца к сети газораспределения находящейся в собственности ответчика НП содействия благоустройству и газификации деревни «Селевкино» необходимо представить персональное (именное) согласие собственника сети газораспределения, каковым вышеуказанное согласие не является.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В соответствии с Федеральным законом «О газоснабжении в Российской Федерации» система газоснабжения в Российской Федерации состоит из совокупности действующих на территории Российской Федерации систем газоснабжения. Федеральная система газоснабжения состоит из единой системы газоснабжения, региональных систем газоснабжения и газораспределительных систем.

В соответствии с п.10 ст.48 Градостроительного кодекса РФ порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение, а также порядок подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 13.02.2006 года №83, утв. Правила определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения.

Настоящие Правила регулируют отношения между организацией, осуществляющей эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, органами местного самоуправления и правообладателями земельных участков, возникающие в процессе определения и предоставления технических условий подключения строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (далее - технические условия), включая порядок направления запроса, порядок определения и предоставления технических условий, а также критерии определения возможности подключения.

Согласно п.17 Правил, в случае если подключение объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям инженерно-технического обеспечения, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое является потребителем соответствующего вида ресурсов (далее - основной абонент), технические условия такого подключения могут быть выданы основным абонентом по согласованию с ресурсоснабжающей организацией, к чьим объектам присоединены принадлежащие основному абоненту сети инженерно-технического обеспечения.

По соглашению между ресурсоснабжающей организацией и основным абонентом технические условия может разработать ресурсоснабжающая организация.

Плата за подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения определяется на основании тарифов, установленных органом местного самоуправления для подключения объекта капитального строительства к системам коммунальной инфраструктуры соответствующей ресурсоснабжающей организации.

В соответствии с п.2 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 года №1314, подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения – совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения.

Таким образом, ресурсоснабжающая организация не имеет право без согласия собственника или лица, которому инженерно-технические сети принадлежат на ином законном основании (основного абонента), самостоятельно выдавать третьему лицу технические условия на подключение к таким сетям.

Поскольку истец Загребалова Н.Г. является собственником земельного участка на котором ведется строительство объекта капитального строительства, то истец вправе газифицировать свой дом при наличии технической возможности.

Техническая возможность подключения дома истца к существующей сети газораспределения д. Селевкино, собственником которой является ответчик НП содействия благоустройству и газификации деревни «Селевкино» имеется, данный факт никем не оспаривается. При этом, реализовать данное право истец не имеет возможности без согласия собственника сети газораспределения.

На основании вышеизложенного, требования истца Загребаловой Н.Г. об обязании НП содействия благоустройству и газификации деревни «Селевкино» о нечинении препятствий в подключении жилого дома истца к сети газораспределения подлежат удовлетворению.

Возмещение затрат ответчика НП содействия благоустройству и газификации деревни «Селевкино» на строительство газопровода является правом последнего, и не является препятствием к газификации дома истца при наличии технической возможности для этого.

Требования истца Загребаловой Н.Г. к ответчику ГУП МО «МОСОБЛГАЗ» «Дмитровмежрайгаз» об обязании не препятствовать подключению (технологическому присоединению) дома к сети газопотребления д. Селевкино (НП содействия благоустройству и газификации деревни «Селевкино») суд полагает оставить без удовлетворения, поскольку ГУП МО «МОСОБЛГАЗ» «Дмитровмежрайгаз» препятствий в этом истцу не чинил, истец не обращалась к ответчику ГУП МО «МОСОБЛГАЗ» «Дмитровмежрайгаз» с заявкой о подключении (технологическом присоединении) дома к сети газораспределения ответчика НП содействия благоустройству и газификации деревни «Селевкино», не представляла письменного согласия последнего на подключение к его сети газораспределения.

Таким образом, истцом Загребаловой Н.Г. в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено суду каких-либо достоверных доказательств в подтверждение нарушения её прав со стороны ответчика ГУП МО «МОСОБЛГАЗ» «Дмитровмежрайгаз».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Загребаловой Н.Г удовлетворить частично.

Обязать НП Содействие благоустройству и газификации деревни «Селевкино» не чинить Загребаловой Н.Г препятствия в подключении жилого дома по адресу: <адрес>, К№, от существующего распределительного газопровода среднего давления, расположенного по адресу: <адрес>.

В остальной части иска Загребаловой Н.Г к ГУП МО «МОСОБЛГАЗ» «Дмитровмежрайгаз» об обязании подключить (технически присоединить) жилой дом к сети газопотребления <данные изъяты> за <данные изъяты>., - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня оглашения через Дмитровский городской суд <адрес>.

Судья: