Решение по делу № 2-22/2012 от 02.02.2012

Решение по гражданскому делу

2-22/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                       «02» февраля 2012 года

Мировой судья   судебного участка № 3 Селенгинского района Республики Бурятия Сандакова С.Ц.,

при секретаре Евдокимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФКУ Следственный изолятор №1 УФСИН по РБ к Закиров Л.С.1  о возмещении материального ущерба,                                                                     

УСТАНОВИЛ:

            ФКУ Следственный изолятор №1 УФСИН по РБ обратилось в суд с иском к Закиров Л.С.1 о возмещении  материального ущерба в сумме 310 руб., мотивируя тем, что <ДАТА2> при выводе из камеры Закиров Л.С.1 выявлена порча имущества,  одеяла байкового в количестве 1 шт.,  выданного ответчику, ущерб составил 310 руб.

            В судебном заседании представитель  истца  по доверенности   <ФИО2> отсутствовала, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает на рассмотрение дела в заочном порядке в случае неявки ответчика. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

            Ответчик  Закиров Л.С.1 в судебном заседании отсутствовал, отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ.  Был допрошен по предъявленному иску судебным поручением. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в  его отсутствие.

           Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу требований ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица,  подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обстоятельство причинения материального вреда истцу в размере 310 руб. надлежаще подтверждается представленными истцом материалами дела.

           Так,  согласно рапорту начальника корпусного отделения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ <ФИО3>  <ДАТА2> при  выводе  из камеры  Закиров Л.С.1 выявлена порча имущества,  одеяла байкового в количестве 1 шт. Согласно  бухгалтерской справке стоимость вещевого имущества составляет 310 руб. Согласно акту от <ДАТА2> Закиров Л.С.1 отказался от дачи письменного объяснения по факту порчи имущества и  добровольно возместить причиненный материальный ущерб.

Таким образом,  сумма причиненного материального ущерба в размере 310 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

             Иск ФКУ Следственный изолятор №1 УФСИН по РБ удовлетворить.

             Взыскать с Закиров Л.С.1 в пользу ФКУ Следственный изолятор №1 УФСИН по РБ в возмещение материального ущерба 310 (триста десять) руб.

Взыскать с Закиров Л.С.1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Селенгинский район» в размере 400 рублей  (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Мировой судья:                                                                   С.Ц. Сандакова