Решение по делу № 13-160/2018 от 23.11.2018

№ 13-160/2018                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

с.Барда     11 декабря 2018 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Махмудовой А.Р.

при секретаре Мусагитовой И.Д.,

рассмотрев дело по заявлению ООО «Русфинанс Банк», заинтересованное лицо Аптраков Н.С., об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» просит отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что Аптраковым Н.С. решение суда исполнено в полном объеме.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» Москаленко О.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя банка.

Заинтересованное лицо Аптраков Н.С. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Определением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Аптракову Н.С., о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, были приняты меры по обеспечению иска – наложен арест на автомобиль <данные изъяты> (л.д.№ гражданского дела №).

Заочным решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ООО «Русфинанс Банк», с Аптракова Н.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 301 534 рубля 69 копеек, расходы на госпошлину в размере 12 215 рублей 35 копеек, обращено взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, в счет погашения задолженности Аптракова Н.С. перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов.

Согласно ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска, принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из информации истца ООО «Русфинанс банк» следует, что Аптраков Н.С. решение суда исполнил в полном объеме, претензий к ответчику истец не имеет, просит обеспечительные меры отменить. Таким образом, необходимость сохранения мер по обеспечению иска отпала.

В связи с чем, суд полагает необходимым принятые меры по обеспечению иска в отношении автомобиля, отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 145 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

Меры по обеспечению иска, принятые определением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Аптракову Н.С., о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в виде наложения ареста на автомобиль <данные изъяты>, отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края в течение 15 дней.

С у д ь я :              А.Р. Махмудова