Решение по делу № 5-1195/2012 от 28.09.2012

Решение по административному делу

Копия по делу № 5-1195/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 с. Усть-Кулом                                                                                             28 сентября  2012 года

            Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В. (в период замещения мирового судьи Корткеросского судебного участка), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

                Радчинского С.М., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

            31 августа 2012, года в 21 час 45 минут,  на автодороге с.Корткерос Корткеросского района Республики Коми, по ул. Советской. Напротив дома № 206, Радчинский С.М., являясь водителем, управлял транспортным средством марки ISUZU ELF с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь  в состоянии  алкогольного опьянения, тем самым нарушил требование пункта  2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

              В судебном заседании  Радчинский С.М.  не присутствовал,  просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.  С правонарушением согласен.

            Кроме того, вина Радчинского С.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении,  объяснениями  <ФИО1>,  <ФИО2> и другими материалами дела, в том числе:

Протоколом 11 ОА 066385  от 31.08.2012г. об отстранении  Радчинского С.М. от управления транспортным средством марки ISUZU ELF с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,  основанием для отстранения явились признаки опьянения: запах алкоголя изо рта.

Актом № 21 от 31.08.2012г. медицинского освидетельствования Радчинского С.М. на состояние алкогольного опьянения, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения.

            В соответствии с пунктом  2.7  Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            Таким образом, установлено, что  Радчинский С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.8  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            К смягчающим  административную ответственность обстоятельствам суд  относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

            С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что ранее Радчинский С.М. не допускал грубых нарушений в области дорожного движения, ему может быть назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

            Руководствуясь статьями 12.8 ч.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Радчинского С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок 1 (один)  год 6 (шесть)  месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           О.В. Барбуца

Копия верна: мировой судья

 

5-1195/2012

Категория:
Административные
Суд
Корткеросский судебный участок
Судья
Баязова Анжелика Петровна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
kortkerossky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее