Решение по делу № 2-862/2012 от 11.05.2012

Решение по гражданскому делу

       Дело № 2-862/2012                                                                     

   ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

11.05.2012г.

Судебный участок № 48 г. Находка Приморского края

В составе председательствующего мирового судьи Ветвицкой Т.В.

При секретаре  Обориной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в интересах  филиала Находкинский  к Булучевской Н.В.   о взыскании задолженности за предоставленные услуги отопления ,

УСТАНОВИЛ:

           Ответчик является собственником  нежилого помещения в д.*** по ул. **** г.Находка,  а также  собственником нежилого помещения в доме **** по ул. **** г. Находка. Ему направлялась оферта и проект договора энергоснабжения( в горячей воде) ** от 15.11.2011г.,  *** от 15.11.2011г однако Булучевская  договор не заключила, хотя является потребителем тепловой энергии.

    В названные   помещения ответчика  подано теплоснабжение, выставлены счета - фактуры за период с февраля по март  2012г., которые своевременно не оплачены, несмотря на письменные  предупреждения о необходимости оплаты услуг.  Сумма задолженности  по двум помещениям составила  16 195 руб. 87 коп и 11 762 руб. 71 коп.

   Истец, уменьшив исковые требования в связи с частичной оплатой задолженности,  просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию  в названный период в   сумме  16 105 руб. 87 коп., госпошлину 1038 руб.95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами   95  руб. 26 коп.

   Представитель КГУП «Примтеплоэнерго» заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

   Ответчик Булучевская Н.В.в суд не явилась, извещена судом по последнему известному месту жительства,  об уважительных причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в ее отсутствие на основании ст.119 ГПК РФ.

   Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

 В соответствии с постановлением мэра г. Находка № 413 от 19.03.2002г. КГУП «Примтеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией для потребителей г. Находка.

 Выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним  **** от 23.05.2011г. подтверждает факт собственности Булучевской Н.В. нежилого помещения по ул. ****  г. Находка; по ул. **** - выпиской   ****** от 23.05.2011г.

    Истцом направлялась оферта и проект договора энергоснабжения( в горячей воде)   ***,  **** ,  однако Булучевская  договор не заключила, хотя является потребителем тепловой энергии.

     Согласно акта  от 27.10.2011г. , 19.10.2011г<ДАТА> теплоснабжение подано в указанные нежилые помещения.  В помещения ответчика подано теплоснабжение,   о чем  в спорный период выставлены счета - фактуры на общую сумму 11762 р.71 к. , которую ответчик оплатил после обращения истца в суд; по ул.  <АДРЕС> ;   в помещение по ул. <АДРЕС>   направлены счета-фактуры   на общую сумму 16 105р.87 коп., которая так  и не оплачена, несмотря на письменные  предупреждения о необходимости оплаты услуг. Факт отправки   данных платежных документов истцом  подтверждается реестрами почтовых отправлений.

      Начисленная сумма процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ  подтверждена представленным  расчетом  по помещениям  ул. **** и    по ул. *** г. Находка

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить  понесенные по делу расходы. Истец при подаче  заявления в суд оплатил госпошлину  1038 руб. 95 коп. согласно  платежных поручений,  которая подлежит взысканию с ответчика.

   Руководствуясь ст. 194-198 , 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

   Взыскать с Булучевской Н.В.  в  пользу Находкинского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность за предоставленные услуги отопления за  февраль - март 2012г.  по ул.  **** г. Находка   в сумме 16 105 р.87 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами   95  руб. 26 коп., госпошлину  1038 руб.95 коп.

  Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения; в апелляционном порядке в Находкинский горсуд Приморского края  - в течение месяца  по истечении  срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                   Ветвицкая Т.В.

 

2-862/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №48 г.Находка
Судья
Ветвицкая Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
48.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее