Решение по делу № 2-1878/2013 ~ М-1329/2013 от 29.05.2013

Дело № 2-1878/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2013 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петрухиной О. А.,

при секретаре судебного заседания Медяковой Е. В.,

с участием:

представителя заявителя Маркова Е. В.,

заинтересованного лица Герасимова М. Н., его представителя Михайлова Я. В.,

старшего помощника прокурора Чебоксарской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Чувашской Республики Шашкова В. В.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении Федерального казенного учреждения ИК-3 УФСИН РФ по Чувашской Республике гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Чувашской Республике об установлении административного надзора в отношении осужденного Герасимова Михаила Николаевича,

установил:

Федеральное казенное учреждение ИК-3 УФСИН РФ по Чувашской Республике обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Герасимова М. Н., а также об установлении ему следующих ограничений: 1) запретить пребывание в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив; 2) запретить пребывание вне дома, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра; 3) являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию 1-4 раза в месяц. Заявление обосновано тем, что Герасимов М. Н. отбывает наказание по приговору Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ст. <данные изъяты> УК РФ, а также по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ст. 161 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ. Приговором Вурнарского районного суда Чувшаской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Герасимова М. Н. был установлен опасный рецидив преступлений. В связи с чем, имеются основания для установления в отношении Герасимова М. Н. административного надзора и административных ограничений.

В судебном заседании представитель заявителя Марков Е. В., действующий на основании доверенности, заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Герасимова М. Н. поддержал.

    Заинтересованное лицо – осужденный Герасимов М. Н. и его представитель Михайлов Я. В. в судебном заседании не возражали против установления в отношении Герасимова М. Н. административного надзора, просили установить минимальное количество административных ограничений.

    Прокурор Шашков В. В. просил суд удовлетворить заявление администрации исправительного учреждения, установить в отношении осужденного административный надзор и ограничения с учетом личности осужденного.

    Выслушав в судебном заседании представителя заявителя, заинтересованное лицо и его представителя, прокурора, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

    Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов.

     В соответствии с частью 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

    2) преступления при рецидиве преступлений;

    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

    Частью 2 ст.3 Закона предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

    Согласно части 3 ст.3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

     Из материалов дела явствует, что Герасимов М. Н., являясь совершеннолетним лицом, отбывает наказание, назначенное ему по приговору Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ст. № УК РФ, а также по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ст. 161 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ. Приговором Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание Герасимову М. Н. назначено по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, а именно: наказание по приговору Новочебоксарского городского суда частично сложено с наказанием по приговору Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

    Соответственно, в настоящее время Герасимов М. Н. отбывает одновременно наказание по двум приговорам – Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, из приговора Вурнарского районного суда Чувашской Республики следует, что судом в действиях Герасимова М. Н. установлен опасный рецидив преступлений.

    Таким образом, в силу положений части 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и части 1 ст.173-1 УИК РФ, по данному делу имеются безусловные основания для установления за Герасимовым М. Н. административного надзора, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив преступлений. Согласно пункта 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    Как указывалось выше, Герасимов М. Н. по приговору Вурнарского районного суда Чувашской Республики отбывает наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. № Уголовного кодекса РФ.

    Преступление, предусмотренное ст. № 2 Уголовного кодекса РФ, в силу ст. 15 Уголовного кодекса РФ, относится к тяжким преступлениям.

    В соответствии со ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 6 лет после отбытия наказания.

    Поскольку в настоящее время Герасимов М. Н. фактически отбывает наказание как по приговору Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, и срок погашения судимостей по двум данным приговорам начинает течь одновременно, то суд считает, что административный надзор в отношении Герасимова М. Н. следует установить на срок 6 лет.

    В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Заявитель также просит суд установить в отношении Герасимова М. Н. административные ограничения, согласно изложенному выше перечню.

    Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены ст.4 Закона.

Так, статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ к числу обязательных административных ограничений относит лишь обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не менее одного и не более четырех раз в месяц. Остальные административные ограничения оставлены на усмотрение суда.

    При решении вопроса об установлении в отношении Герасимова М. Н. вида и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность осужденного.

    Так, из характеристики, представленной администрацией ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике, следует, что Герасимов М. Н. за время отбывания наказания допустил 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания, из которых 4 взыскания не сняты и не погашены; также он имеет 8 поощрений за примерное поведение и добросовестное отношение к труду; мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, без принуждения, из проводимых бесед делает должные для себя выводы; в общественной жизни отряда принимает активное участие; к администрации учреждения относится лояльно; дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности.

     С учетом изложенного, суд считает необходимым заявление в части установления в отношении Герасимова М. Н. видов административных ограничений удовлетворить частично, установив ему административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью явки 1 раз в месяц.

    В то же время, заявитель не обосновал и ничем не доказал свои доводы относительно необходимости установления в отношении Герасимова М. Н. иных административных ограничений, а именно: запретить пребывание в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив; запретить пребывание вне дома, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра.

Представленные заявителем в суд документы не подтверждают необходимость установления в отношении Герасимова М. Н. указанных административных ограничений.

Учитывая изложенное, суд считает, что в данной части заявление администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-199, главой 26.2 ГПК РФ, ст.173-1 УИК РФ, суд,

решил:

    Заявление ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Чувашской Республике удовлетворить частично.

    Установить в отношении Герасимова Михаила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок 6 (шесть) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимостей по приговорам Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    Начало срока отбывания Герасимовым Михаилом Николаевичем административного надзора, исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания после отбытия дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

    Установить в отношении Герасимова Михаила Николаевича административное ограничение:

    - являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 1 (один) раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

    Отказать в удовлетворении заявления в части установления Герасимову Михаилу Николаевичу административных ограничений в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив; запрета пребывания вне дома, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра.

Решение может быть обжаловано и на него внесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца, со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья О. А. Петрухина

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2013 года.