Решение по делу № 2-6885/2018 ~ М-6975/2018 от 13.11.2018

Копия Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Приволжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Алтынбековой А.Е.,

с участием ответчика                 Исмагилова Н.К.,

представителя ответчика                 Гатиятова М.М,

при секретаре                         Агзамовой Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» к Исмагилову НК о взыскании убытков в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к Исмагилову НК о взыскании убытков в порядке суброгации.

Судебное заседание по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» к Исмагилову НК о взыскании убытков в порядке суброгации было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Представитель истца извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания. Суд обязал представителя истца явкой для пояснения обстоятельств искового заявления. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, ответчик не явились, в связи с чем, дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. Однако представитель истца, будучи извещённые надлежащим образом, повторно в судебные заседания не явились, о наличии уважительных причин своей неявки суду не сообщили.

При изучении материалов данного гражданского дела, судом было установлено, что в исковом заявлении представителем истца не указаны суммы, которые выплатила страховая компания СПАО «Ингосстрах» с виновника ДТП по регрессному требованию истца. На судебный запрос СПАО Ингосстрах подтвердило, что страховой полис виновника ДТП (ответчик по делу) на момент ДТП действовал, выплат в счет регрессных требований истца произведено не было. Также в материалах дела имеется платежное поручение о выплате суммы в размере 259102,92 рублей в пользу ООО «Интермодельная транпсортировка-КАМАЗ», однако в заказ-наряде № за произведенный ремонт поврежденного автомобиля содержит сумму 186371,94 рублей.

Представитель истца судом неоднократно надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, однако в суд явку не обеспечил для дачи пояснения. В связи с тем, что суд не может без выяснения вышеуказанных неясностей по материалам гражданского дела, вынести законное решение суда, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, суд считает невозможным рассмотрение дела без участия представителя истца, в том числе и по причине недопустимости ограничения его процессуальных прав, ответчик не сообщил, что требуют рассмотрения дела по существу, в связи с чем, суд в силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к выводу о наличии оснований для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» к Исмагилову НК о взыскании убытков в порядке суброгации оставить без рассмотрения, о чем уведомить истца.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней со дня его вынесения через Приволжский районный суд <адрес>.

Судья. Копия верна:            подпись

Судья <адрес>

суда <адрес>      Алтынбекова А.Е.