Решение по делу № 2-122/2015 (2-2057/2014;) от 19.11.2014

Дело №2-122/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2015 года г. Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Давлетшиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банка «Инвестиционный капитал» к Арсина О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд с иском к Арсина О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Арсина О.Ю. был заключен кредитный договор Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях: сумма Кредита - 80 000,00 рублей (п. 2.2. Договора); процентная ставка — 36,00 % годовых; срок пользования кредитом — 1095 дней (п. 2.4 Договора).

Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере.

Однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.

На основании п. 6.2. Договора, Банк направил Заемщику уведомление с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии в течении 30 дней с момента отправки письма.

В настоящее время задолженность по Договору составляет 52110,42 руб., в том числе: 40307,7 руб. - основной долг, 5746,40 руб. – проценты, 1397,86 руб. – проценты на просроченный ОД, 2185,82 руб. – пени на просроченный основной долг, 722,63 руб. – пени на просроченные проценты, 1750,00 руб. – штрафы.

Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика Арсина О.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору в сумме 52110,42 руб., в том числе: 40307,7 руб. - основной долг, 5746,40 руб. – проценты, 1397,86 руб. – проценты на просроченный ОД, 2185,82 руб. – пени на просроченный основной долг, 722,63 руб. – пени на просроченные проценты, 1750,00 руб. – штрафы.

Взыскать с ответчика Арсина О.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1763,31 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Арсина О.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Согласно отметке почтового отделения на возвращенной судебной корреспонденции причина невручения – истек срок хранения.

Учитывая, что судом приняты меры по извещению ответчика заказной почтой с уведомлением, суд считает возможным на основании ч. 4, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Арсина О.Ю. был заключен кредитный договор Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях: сумма Кредита - 80 000,00 рублей (п. 2.2. Договора); процентная ставка — 36,00 % годовых; срок пользования кредитом — 1095 дней (п. 2.4 Договора).

Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере.

Однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.

На основании п. 6.2. Договора, Банк направил Заемщику уведомление с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии в течении 30 дней с момента отправки письма.

В настоящее время задолженность по Договору составляет 52110,42 руб., в том числе: 40307,7 руб. - основной долг, 5746,40 руб. – проценты, 1397,86 руб. – проценты на просроченный ОД, 2185,82 руб. – пени на просроченный основной долг, 722,63 руб. – пени на просроченные проценты, 1750,00 руб. – штрафы.

Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается.

Требование Банка ответчика не было исполнено.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, отсутствия кредитной задолженности.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы кредитной задолженности в размере 52110,42 руб., в том числе: 40307,7 руб. - основной долг, 5746,40 руб. – проценты, 1397,86 руб. – проценты на просроченный ОД, 2185,82 руб. – пени на просроченный основной долг, 722,63 руб. – пени на просроченные проценты, 1750,00 руб. – штрафы, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Арсина О.Ю. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1763,31 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества банка «Инвестиционный капитал» к Арсина О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Арсина О.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору в сумме 52110,42 руб., в том числе: 40307,7 руб. - основной долг, 5746,40 руб. – проценты, 1397,86 руб. – проценты на просроченный ОД, 2185,82 руб. – пени на просроченный основной долг, 722,63 руб. – пени на просроченные проценты, 1750,00 руб. – штрафы.

Взыскать с ответчика Арсина О.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1763,31 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Демский районный суд г. Уфы.

Судья: А.В.Салишева

2-122/2015 (2-2057/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Инвесткапиталбанк"
Ответчики
Арсина О.Ю.
Суд
Демский районный суд г. Уфы
Дело на странице суда
demsky.bkr.sudrf.ru
19.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2014Передача материалов судье
20.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.12.2014Предварительное судебное заседание
14.01.2015Судебное заседание
14.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее